scarpe mtb invernali

[alone]

mi sono arrivate stamattina le Diablo..Ho approfittato di un'offerta SPOT e non ho resistito..mi sono un po' rotto dei raffreddori presi in inverno per i piedi congelati/bagnati
le provero' domani...
Staticamente ,che dire..??
chi parla di prendere il numero sopra forse NON HA le sidi come scarpe estive...la lunghezza è identica  (stessa soletta azzurra)
e sono sicuramente + larghe di qualche mm..come diceva qualcuno + sopra , ci va' sicuramente anche una calza in +...
anche se dubito che serva realmente xchè la costruzione sembra veramente efficace..
La patta è  sigillata ai lati (quindi acqua non ne passa) , l'interno è  tutto in gore-tex rivestito tipo felpa...
vedro'  nel w-end la resa su (fuori)strada..

Scarpe super, mi fanno compagnia in bici da 3 inverni ad oggi e mi posso dire più che soddisfatto.
Certo, quando le temperature si avvicinano allo 0 o peggio scendono sotto zero, il freddo riesce a penetrarle ma credo che poche scarpe, non solo da bici, che abbiano una certa praticità di utilizzo riescano a mantenere il piede caldo.
Riguardo alla misura, concordo con te, infatti io presi una taglia in più e ora solo grazie alle calze spesse riesco ad evitare il problema del piede che balla.
Io le lavo con l'idropulitrice a bassa pressione fin che le indosso e i piedi rimangono totalmente asciutti; sono fatte veramente bene!

a giudicare dallo spazio che ho intorno al piede, direi che se scende sottozero,
 con un calzino normale da inverno e la bustina scaldante del deca
(quella a mezza punta per i piedi,70centesimi il paio, e  che io disolito metto sopra la punta del piede e non sotto come dicono loro )
posso affrontare ache la neve.. 

[diegobd]

mi sono arrivate stamattina le Diablo..Ho approfittato di un'offerta SPOT e non ho resistito..mi sono un po' rotto dei raffreddori presi in inverno per i piedi congelati/bagnati
le provero' domani...
Staticamente ,che dire..??
chi parla di prendere il numero sopra forse NON HA le sidi come scarpe estive...la lunghezza è identica  (stessa soletta azzurra)
e sono sicuramente + larghe di qualche mm..come diceva qualcuno + sopra , ci va' sicuramente anche una calza in +...
anche se dubito che serva realmente xchè la costruzione sembra veramente efficace..
La patta è  sigillata ai lati (quindi acqua non ne passa) , l'interno è  tutto in gore-tex rivestito tipo felpa...
vedro'  nel w-end la resa su (fuori)strada..

Scarpe super, mi fanno compagnia in bici da 3 inverni ad oggi e mi posso dire più che soddisfatto.
Certo, quando le temperature si avvicinano allo 0 o peggio scendono sotto zero, il freddo riesce a penetrarle ma credo che poche scarpe, non solo da bici, che abbiano una certa praticità di utilizzo riescano a mantenere il piede caldo.
Riguardo alla misura, concordo con te, infatti io presi una taglia in più e ora solo grazie alle calze spesse riesco ad evitare il problema del piede che balla.
Io le lavo con l'idropulitrice a bassa pressione fin che le indosso e i piedi rimangono totalmente asciutti; sono fatte veramente bene!

a giudicare dallo spazio che ho intorno al piede, direi che se scende sottozero,
 con un calzino normale da inverno e la bustina scaldante del deca
(quella a mezza punta per i piedi,70centesimi il paio, e  che io disolito metto sopra la punta del piede e non sotto come dicono loro )
posso affrontare ache la neve.. 

Ah beh, con la bustina scaldante sei a posto, 100%! Comunque sulla neve ci sono andato anche senza...piedi freddini (non congelati) ma asciutti 

[alone]

mi sono arrivate stamattina le Diablo..Ho approfittato di un'offerta SPOT e non ho resistito..mi sono un po' rotto dei raffreddori presi in inverno per i piedi congelati/bagnati
le provero' domani...
Staticamente ,che dire..??
chi parla di prendere il numero sopra forse NON HA le sidi come scarpe estive...la lunghezza è identica  (stessa soletta azzurra)
e sono sicuramente + larghe di qualche mm..come diceva qualcuno + sopra , ci va' sicuramente anche una calza in +...
anche se dubito che serva realmente xchè la costruzione sembra veramente efficace..
La patta è  sigillata ai lati (quindi acqua non ne passa) , l'interno è  tutto in gore-tex rivestito tipo felpa...
vedro'  nel w-end la resa su (fuori)strada..

Scarpe super, mi fanno compagnia in bici da 3 inverni ad oggi e mi posso dire più che soddisfatto.
Certo, quando le temperature si avvicinano allo 0 o peggio scendono sotto zero, il freddo riesce a penetrarle ma credo che poche scarpe, non solo da bici, che abbiano una certa praticità di utilizzo riescano a mantenere il piede caldo.
Riguardo alla misura, concordo con te, infatti io presi una taglia in più e ora solo grazie alle calze spesse riesco ad evitare il problema del piede che balla.
Io le lavo con l'idropulitrice a bassa pressione fin che le indosso e i piedi rimangono totalmente asciutti; sono fatte veramente bene!

a giudicare dallo spazio che ho intorno al piede, direi che se scende sottozero,
 con un calzino normale da inverno e la bustina scaldante del deca
(quella a mezza punta per i piedi,70centesimi il paio, e  che io disolito metto sopra la punta del piede e non sotto come dicono loro )
posso affrontare ache la neve.. 

Ah beh, con la bustina scaldante sei a posto, 100%! Comunque sulla neve ci sono andato anche senza...piedi freddini (non congelati) ma asciutti 

ottimo..dovrebbero essere eurini spesi bene..

[lucats]

senza aprire un ulteriore post..... sviluppi interessanti? devo prendermene un paio e e volevo sapere quali sono le più calde....
Una nota rivista krukka come termicità consiglia la lake mxz 302.... al secondo posto come termicità mettono le  shimano shmw81 ...come miglior rapporto qualità prezzo invece vincono le rose rws01

Considerando che le userei sia in mtb che in bici da strada (con i nuovi pedali spd compatibili) credo rimarro in shimano..... (loro le nw celsius arctis le mettono ben al di sotto come termicità...nonostante le promesse dei cataloghi)

[pidev]

senza aprire un ulteriore post..... sviluppi interessanti? devo prendermene un paio e e volevo sapere quali sono le più calde....
Una nota rivista krukka come termicità consiglia la lake mxz 302.... al secondo posto come termicità mettono le  shimano shmw81 ...come miglior rapporto qualità prezzo invece vincono le rose rws01

Considerando che le userei sia in mtb che in bici da strada (con i nuovi pedali spd compatibili) credo rimarro in shimano..... (loro le nw celsius arctis le mettono ben al di sotto come termicità...nonostante le promesse dei cataloghi)

se sono queste costano anche poco:

 ROSE MTB winter shoes RWS 01
- Zeitschrift: MountainBIKE 2/2012: KAUFTIPP - - Zeitschrift: RennRad 11/12-2011: Gesamtnote 1,5 - MTB shoes for your winter training - at a top price! Upper material: soft, polyurethane-coated leather with wind- and...
dettagli prodotto
star star star star star  (105)
vecchio prezzo: 134,95 €
nuovo prezzo: 110,00 €

Io ho preso delle Diadora a 99 Euro su Bici Sconto di Germania.

[Barons]

Da possessore di nw artic posso solo parlarle bene , piede sempre asciutto in ogni condizione e mai congelato ( provate in molte situazioni )
non ho mai provato altre scarpe invernali quindi non posso fare il paragone

[lucats]

Ma la suola offre buon grip?? A vederla e toccandola con mano non mi sembra super...

[Scuderia84]

Da possessore di nw artic posso solo parlarle bene , piede sempre asciutto in ogni condizione e mai congelato ( provate in molte situazioni )
non ho mai provato altre scarpe invernali quindi non posso fare il paragone

Io le trovo comode ma l'acqua la tengono bene,si dentro!!!!L'ultima volta dopo 4 giorni erano ancora bagnate

[Bruno mr. brown]

Io ho preso le diadora, il piede è bello caldo e mi è capitato di mettere un piede in una pozza fino alla caviglia,
Risultato?
Piede asciutto!

[Dream Bikes]

Io ho preso delle Gaerne Polar, mi sembrano belline per quanto possano esserlo delle scarpe invernali...di questa stregua non le userò mai 
Se a qualcuno interessano 43/44 prezzaccio 

[BinoBaus]

Le specy van veramente bene

[pidev]

Io ho sia Diadora che north wave.
La suola delle Diadora batte quella delle nw 10 a 0.
Le nw hanno suola dura e con poco grip, le Diadora impronta più aggressiva e materiale più morbido con ottimo grip.

[Bruno mr. brown]

Mi pare anche che le diadora siano belle rigide a livello di suola

[pidev]

Mi pare anche che le diadora siano belle rigide a livello di suola

Forse mi sono espresso male io:
La suola è rigida "non flette" e non senti i pedali cb che ti rientrano sotto il plantare per capirci ma quello che intendevo io era la "morbidezza" quindi buon grip delle tacchettature (battistrada).
Ti assicuro che le tacchette delle nw sono rigide e anche poco definite mentre le Diadora sono molto aggressive sul terreno.

[Barons]

Da possessore di nw artic posso solo parlarle bene , piede sempre asciutto in ogni condizione e mai congelato ( provate in molte situazioni )
non ho mai provato altre scarpe invernali quindi non posso fare il paragone

Io le trovo comode ma l'acqua la tengono bene,si dentro!!!!L'ultima volta dopo 4 giorni erano ancora bagnate

be ovvio che se metti il piede fino al ginocchio l'acqua entra ........ ma non dirmi che se piove solo il piede ti si bagna , certo e' che se esci sotto la pioggia battente e sei fradicio l'acqua sulle gambe va dentro , ma questo a tutte immagino