Comunque cerco ancora chi mi sa spiegare come mai non abbiano fatto già da subito almeno una copertura 650B da 2,1.
Sia Pacenti che Schwalbe hanno fatto solo un modello largo, da 2,25 e vista la scarsa (o comunque ridotta) compatilità con gli attuali telai da 26" avrebbe avuto anche più senso, perché la gomma passerebbe più facilmente tra i telai.
Che sia perché le 27,5" in realtà non sono delle vere 27,5", ma solo delle 27"? Boh, forse si, si vede che speravano di aumentare il diametro esterno con coperture più larghe, anche perché già sulle 26" non c'è la necessità di gomme così larghe, figurarsi su una "27,5" 
Esistono gomme sia da 2.00 che 2.10, il problema principale rimane il peso.
Le racing ralph 2.25 in realtà sono delle 2.10 abbondanti.....
In ogni caso le 27,5 sono le uniche che rispettamo la misura "nominale".
es. racing ralph
26----> diametro cica 67cm ------> diametro effettivo in pollici 26,38
27,5 ---> diametro circa 69,8/9 ------> diametro effettivo in pollici 27,48/27,51
29 ---> diametro circa 74 ------> diametro effettivo in pollici 29,13
Spero ci ripensino. Il rara davanti non mi fa impazzire..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ero della tua stessa opinione con le 26 (all'anteriore usavo solo x-king), ma costretto dalla scarsa reperibilità di alternative leggere e scorrevoli, mi sono piacevolmente ricreduto alla grande.
