Dopo aver usato felicemente per due anni i karma da 1.9 un mese fa ho messo un RaRa evo da 2.1 all'anteriore, volevo provare qualcosa di diverso che ricordavo andare bene sulla 26.
Provo a fare un confronto anche se solo parziale..
Sui cerchi crest la larghezza è identica
, circa 51 mm, mentre la spalla del RaRa è 5mm pù alta..
Latticizzazione: più facile con RaRa!
La scorrevolezza del RaRa è superiore, la tenuta è più sicura su tutti i fondi
ma.... hanno un comportamento molto più secco e meno confortevole dei Karma!
Cerco di spiegarmi: a pari pressione su asfalto o sterrato scorrevole i RaRa trasmettono meno vibrazioni (per il disegno del battistrada e i tasselli morbidi) ma quando il terreno si fa sporco trasmettono i colpi molto più dei Karma. Sugli impatti improvvisi però difficilmente tocchi il cerchio cosa che mi succedeva con i Karma e questo ti consente di andare forse un pelo più forte o sicuro..
Se ti piace viaggiare un po sgonfio meglio i Karma xkè è più difficile trovare la pressione giusta con i RaRa: se sgonfi anche di poco perdi molte delle belle caratteristiche. Dall'altro lato i Karma non sono utilizzabili sopra gli1,8 bar..salti come un canguro
I Karma come hanno detto anche altri vanno bene ovunque senza eccellere, migliorabili nella tenuta in curva all'anteriore
Torno ai Karma? forse si, per il confort e la sensazione di gomma gomma.
Ah dimenticavo: in due anni con cinque gomme ho tagliato sui fianchi una volta l'ant e una volta il post ma sempre a gomma ormai quasi a fine vita
