[PNEUMATICO MTB 29] Schwalbe Rocket Ron 29x2.10 2013 (491gr)

[ventiseidieci]

ma sono l'unico a pensare che tolto il peso le schwalbe sono gomme mediocri?

no

[alone]

Dopo aver provato le sworks l'ho pensato anch'io...
mediocri si , ma  NON cattive gomme..hanno dei pregi.
Le mescole, ad esempio..
e poi ,
 complici la novita',
il peso
e il fatto che cerco inutilmente una Ground Control 2.1 sworks da 2 mesi,
ho ceduto ancora una volta a Schwalbe
 


PS devo dire che al tatto lo spessore sulla spalla non è affatto male..
non mi chiedete dove abbiano risparmiato il peso


"Scritto,male,col telefonino"

[danibiker]

A me quelli da 26 da 420gr non stavano insieme..forati ogni gara..e qui ci risiamo! 480gr per una 29 vanno bene solo in determinate situazioni e per guide ultra mega iper pulite , poi ovvio, per avere un buon peso!

(Barone non provare neppure a montarle!! )

[Melo]

A me quelli da 26 da 420gr non stavano insieme..forati ogni gara..e qui ci risiamo! 480gr per una 29 vanno bene solo in determinate situazioni e per guide ultra mega iper pulite , poi ovvio, per avere un buon peso!

(Barone non provare neppure a montarle!! )

Infatti gia i ralph da 550g son carta velina e nei sentieri che faccio io non so sta in piedi... Figuriamoci con queste.. Altra gomma bocciata se schwalbe non si decide a fare una gomma seria da 600-630g mi sa che la depenno come marca di coperture

[alone]

A me quelli da 26 da 420gr non stavano insieme..forati ogni gara..e qui ci risiamo! 480gr per una 29 vanno bene solo in determinate situazioni e per guide ultra mega iper pulite , poi ovvio, per avere un buon peso!

(Barone non provare neppure a montarle!! )

Infatti gia i ralph da 550g son carta velina e nei sentieri che faccio io non so sta in piedi... Figuriamoci con queste.. Altra gomma bocciata se schwalbe non si decide a fare una gomma seria da 600-630g mi sa che la depenno come marca di coperture

Se le volete + pesanti, basta prendere le versioni Performance o Double Skin..
Tutte le case fanno versioni pesanti per ogni gusto..
guardate la differenza fra le Maxxis normali, exception series e ora le 3XC..
..sempre meno peso, meno robustezza, + soldini..
oppure le Continental, da normali a race a supersonic..
basta scegliere.. 

[danibiker]

A me quelli da 26 da 420gr non stavano insieme..forati ogni gara..e qui ci risiamo! 480gr per una 29 vanno bene solo in determinate situazioni e per guide ultra mega iper pulite , poi ovvio, per avere un buon peso!

(Barone non provare neppure a montarle!! )

Infatti gia i ralph da 550g son carta velina e nei sentieri che faccio io non so sta in piedi... Figuriamoci con queste.. Altra gomma bocciata se schwalbe non si decide a fare una gomma seria da 600-630g mi sa che la depenno come marca di coperture

Se le volete + pesanti, basta prendere le versioni Performance o Double Skin..
Tutte le case fanno versioni pesanti per ogni gusto..
guardate la differenza fra le Maxxis normali, exception series e ora le 3XC..
..sempre meno peso, meno robustezza, + soldini..
oppure le Continental, da normali a race a supersonic..
basta scegliere.. 

il probelma è che in casa schwalbe fanno solo quello che gli gira.. ad esempio da 2.1/27,5 e lo fanno SOLO in questa versione, che è inutilizzabile per me e molti altri! (vedia altra discussione..tra l'altro con pesi paragonabili   ) Appena tireranno fuori un  performance e un pacestar per ogni modello e diametro (che mancano ancora) tornerò zitto zitto a pedalare soddisfatto....i performance!

[motofanatic]

A me piacciono parecchio, con le gomme da 26 compravo solo rocket ron, da 29 mi son piaciute ma erano troppo grosse.

Di schwalbe da 29er non mi ha mai preoccupato la struttura della gomma (mai rimasto a piedi, sempre piccoli fori chiusi subitissimo) ma piuttosto la tassellatura laterale, dopo non troppi km le gomme erano alla frutta (sopratutto rara 2.25 piuttosto che roro 2.25) esteticamente parevano ben messe ma alla prima piega sembrava di essere al palaghiaccio.

Chissà se faranno anche dei tubolari leggerini prima o poi........magari rocket ron 2.0 da 550g 

[franzanco]

e io che ho appena preso 2 fastracksworks! se qualcuno volesse fare uno scambio roro 2.1 con fastracksworks mi faccia sapere

[pidev]

per caso il tuo negoziante ha anche le 27,5

no, roby tiene in bottega solo roba che funziona bene

....deduco che le Niner non le hai prese da lui
Scusami la battutaccia ma mi è venuta spontanea

[alone]

e io che ho appena preso 2 fastracksworks! se qualcuno volesse fare uno scambio roro 2.1 con fastracksworks mi faccia sapere

ce l'ho..cercavo il ground control..introvabile in 2.1 sworks..

[marcopelle75]

a meno male, pensavo di essere il solo a reputerle da peso e mediocri, nulla piu'....

[alegen]

....deduco che le Niner non le hai prese da lui

la prima si!

[EnZo_92]

Con queste andrei sub otto! Peccato le miei aspen non abbiano un metro

From gs2

[I am specialized]

ot, da mettere all'ant e al post queste due coperture su una 29er è troppo tosta da spingere nei trasferimenti?

E chi l'ha mai provata?  son le prime...
A occhio direi di no,ma su una 29 dietro basta anche un RaRa...imho

"Scritto,male,col telefonino"

Ok, ma i vecchi RORO com'erano al posteriore?

[alone]

ot, da mettere all'ant e al post queste due coperture su una 29er è troppo tosta da spingere nei trasferimenti?

E chi l'ha mai provata?  son le prime...
A occhio direi di no,ma su una 29 dietro basta anche un RaRa...imho

"Scritto,male,col telefonino"

Ok, ma i vecchi RORO com'erano al posteriore?

poco scorrevoli,ma il disegno era molto diverso.
e i tasseli , + diradati, avevano un 'altra struttura, + deformabile secondo me