Autore Topic: monocorona  (Letto 102733 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:monocorona
« Risposta #240 il: Luglio 30, 2015, 09:07:11 am »
Advertisement
ricordiamoci sempre che 1 dente di corona aggiunto corrisponde circa a 3/4 denti di pignoni tolti ....

passo da 46 a 47  e dietro mi diventa se ho un 28 di rapporto n° x della cassetta, un 25 o 24 ....



Offline Fede22

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 440
  • Località : Grosseto
Re:monocorona
« Risposta #241 il: Luglio 30, 2015, 09:26:17 am »
ricordiamoci sempre che 1 dente di corona aggiunto corrisponde circa a 3/4 denti di pignoni tolti ....

passo da 46 a 47  e dietro mi diventa se ho un 28 di rapporto n° x della cassetta, un 25 o 24 ....
No è il contrario.
Esempio 50-16  è quasi come 53-17

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk


Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:monocorona
« Risposta #242 il: Luglio 30, 2015, 09:41:39 am »
a ridaje col rapporto ....

 :no:

Offline speggio

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.922
  • Località : Mugello
  • MTB: E-Bike Focus Jam
  • Road Bike: a piedi
Re:monocorona
« Risposta #243 il: Luglio 30, 2015, 10:33:10 am »

Offline valerio1111

  • Newbie
  • *
  • Post: 54
  • Località : Monticello Brianza (Lc)
  • MTB: XMIPLAY ip-256-sl + WR + X01
Re:monocorona
« Risposta #244 il: Luglio 30, 2015, 10:47:16 am »
... mi avete fatto venire il mal di testa con tutti sti calcoli...

 :laughing1: :laughing1: :laughing1:

 :Crutches: :Crutches: :Crutches:


Offline carlo70

  • Utente Sostenitore 2014
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 846
  • Località : Marche
Re:monocorona
« Risposta #245 il: Luglio 30, 2015, 11:04:00 am »
ricordiamoci sempre che 1 dente di corona aggiunto corrisponde circa a 3/4 denti di pignoni tolti ....

passo da 46 a 47  e dietro mi diventa se ho un 28 di rapporto n° x della cassetta, un 25 o 24 ....
No è il contrario.
Esempio 50-16  è quasi come 53-17

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Capiti a fagiolo. Metto giù due numeri sperando di non creare confusione. Partiamo dal fatto che non conosco tutti i diametri delle corone e dei pignoni, però ci posso arrivare dalla circonferenza, che posso ottenere dal passo della catena. Mi spiego meglio: visto che la distanza tra due perni di una catena è di circa 1,27 cm (trovato in rete) ed all'interno di due perni ci entra un dente, posso affermare che un dente "occupa" 1,27 cm della circonferenza. Quindi per la corona da 53 denti, la circonferenza è 53x1,27=67,31 cm. Dalla circonferenza, dividendo per pigreco, ottengo il diametro di 21,43 cm. Analogamente ragiono per la corona da 50 (diametro=20,21 cm), per il pignone da 16 (diametro= 6,47 cm) e per il pignone da 17 (diametro=6,87 cm).
Arrivo al sodo, quindi passare dalla corona da 50 a quella da 53 denti ho un aumento del braccio di leva di 0,61 cm (=(21,43-20,21)/2), mentre passare da un pignone da 16 denti ad quello da 17 ho un aumento del braccio di leva di 0,2 cm.
Concludendo, anche se 53-17 e 50-16 hanno lo stesso sviluppo metrico, il 53-17 è più duro da spingere, nel senso che ad un aumento del braccio delle corone di 0,61 cm corrisponde una diminuzione del braccio dei pignoni di solo 0,2 cm. Non si scappa!
« Ultima modifica: Luglio 30, 2015, 11:08:50 am da carlo70 »

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:monocorona
« Risposta #246 il: Luglio 30, 2015, 11:12:53 am »
diventa già + stimolante.....
 :63:

solo che al posto del diametro.... anche se il risultato finale non cambia, utilizzerei il raggio dividendo per 2;
penso infatti che la leva sia dal fulcro e quindi dal MC per la corona e dal centro del mozzo per i pignoni



visto adesso il /2  :biggrin2: sorry
« Ultima modifica: Luglio 30, 2015, 11:15:15 am da aziodale »

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:monocorona
« Risposta #247 il: Luglio 30, 2015, 11:21:17 am »
Bravo Carlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:monocorona
« Risposta #248 il: Luglio 30, 2015, 11:26:28 am »
Bravo Carlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

detto bene Bravo Carlo

ritornando quindi all'esempio banalizzato del 36/36 24/24
dove ci risparmiamo il calcolo dello scarto leva dei pignoni in quanto omologo alla corona
ci si ritrova (partendo dai calcoli dente di Carlo)
con una leva di 7,28 per il 36
ed una leva di 4,85 per il 24

quindi leva diversa a parità di sviluppo metrico


« Ultima modifica: Luglio 30, 2015, 11:29:27 am da aziodale »

Offline carlo70

  • Utente Sostenitore 2014
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 846
  • Località : Marche
Re:monocorona
« Risposta #249 il: Luglio 30, 2015, 11:30:14 am »
Grazie cari  :blush: :cheers:

Offline dandy

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 344
  • MTB: Orbea Oiz M10 2019
Re:monocorona
« Risposta #250 il: Luglio 30, 2015, 11:41:23 am »
Bravo Carlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

detto bene Bravo Carlo

ritornando quindi all'esempio banalizzato del 36/36 24/24
dove ci risparmiamo il calcolo dello scarto leva dei pignoni in quanto omologo alla corona
ci si ritrova (partendo dai calcoli dente di Carlo)
con una leva di 7,28 per il 36
ed una leva di 4,85 per il 24

quindi leva diversa a parità di sviluppo metrico


mi sono perso un pò, spigatemi bene, se ha parità di sviluppo abbiamo leve diverse non va meglio una leva maggiore?

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:monocorona
« Risposta #251 il: Luglio 30, 2015, 11:45:27 am »
No perché ti fotti dopo 10 km e rimani fermo a guardare le nuvole seduto sul paracarro aspettando che passi la safety car


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline alone

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 11.168
  • Località : Poggibonsi
  • MTB: Bmc FS01
  • Road Bike: Cannondale Super 6 evo
Re:monocorona
« Risposta #252 il: Luglio 30, 2015, 11:54:37 am »
Bravo Carlo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

detto bene Bravo Carlo

ritornando quindi all'esempio banalizzato del 36/36 24/24
dove ci risparmiamo il calcolo dello scarto leva dei pignoni in quanto omologo alla corona
ci si ritrova (partendo dai calcoli dente di Carlo)
con una leva di 7,28 per il 36
ed una leva di 4,85 per il 24

quindi leva diversa a parità di sviluppo metrico

secondo me state facendo un sacco di calcoli inutili..

SE l'esempio sopra fosse veritiero, la differenza di leva cosi' elevata darebbe una differenza di resa cosi' evidente, anche al piu' citrullo (IO)  dei ciclisti, da non dover nemmeno discutere.
la cosa secondo me è molto + complessa, e la ragione per cui sembri o sia effettivamente piu' leggero pedalare col 24/24 anziché ' col 36/36 non la so' dare.
inutile perdersi nei calcoli 50/16 53/17
quello sopra è l'esempio piu' probante; stesso identico rapporto sviluppato da corone di diametro diverso.

A Eliflap sembra + leggero, cosi' come a molti altri..io non lo so ' xchè..

Considerate pero' che il piede del ciclista fa leva SEMPRE nel solito punto, che è il fulcro del pedale sulla pedivella da 175 o 172.5 o 170 che sia; quindi anche la gamba fa sempre la stessa circonferenza.
la leva utilizzata è quella, la pedivella.

Offline dandy

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 344
  • MTB: Orbea Oiz M10 2019
Re:monocorona
« Risposta #253 il: Luglio 30, 2015, 12:07:29 pm »
col 24-24 sembra più leggero................. sembra, c'è chi andra meglio con la corona piccola , dal mio modo di pedalare preferisco la corona grande

Offline Ondo

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 791
Re:monocorona
« Risposta #254 il: Luglio 30, 2015, 12:08:12 pm »
Ha ragione Alone, mi sembrete tutti bevuti  :cheers:, lo sforzo che si fa in bici è sempre uguale se è uguale il rapporto di trasmissione tra corona e pignone, si calcola col numero di denti, con un 24/24 si fa la stessa identica fatica di un 36/36.
Poi se vogliamo parlare di attriti della catena che ha un angolo di rotazione tra le maglie inferiore (quimdi meno attrito) nelle corone più grandi è un altro discorso, oppure delle linee catena diverse, ma parliamo di inezie. E' l'ABC della meccanica delle trasmissioni, lasciate stare le sensazioni.