io sono alto 175
pedalo 73,8
punta sella-centro manubrio 58 (Pipa 90 -17°)
Però hai messo un attacco da 90mm, 2 cm più lungo di quello di serie. Così non si "vanificano" i c.d. vantaggi tanto sbandierati da bmc dell'orizzontale lungo e attacco corto?
Tra la S e la M ci sono di differenza 2.5 cm di orizzontale e solo 2.2 di "reach"...
FS01 tg. S monta un reggi dritto, sulla mia io ho messo un arretrato.....
reggi arretrato - 2.5
attacco 90 + 2
-----------
Totale - 0,5 ok?????
Non ne sono così convinto. A parte che in questo caso le regole della somma algebrica non dovrebbero applicarsi (bisogna calcolare la distanza interna a due punti e nel tuo caso, per effetto del reggi arretrato e attacco più lungo, il risultato sarebbe +4.5cm), l'arretramento sella è determinato in base alle tue misure antropometriche e, quindi, dovrebbe rimaner invariato quale che sia la taglia della bici usata, se non sbaglio.
Comunque non discuto la tua scelta della taglia, anzi sono interessato a cosa ne pensi, dato che bmc ha misure "strane" rispetto alle altre marche. Inoltre, grida a gran voce i vantaggi dell'orizzontale lungo e attacco corto (come anche altre marche, in primis mondraker mi sembra), ma la tua scelta ha di fatto annullato questo effetto.
Lo stesso tuo risultato potrebbe ottenersi, sempre se non sbaglio, con la taglia M con l'attacco di serie da 70mm ("sopportando" una differenza di reach di 2mm...).
Quindi, mi chiedo: cosa cambierebbe?