Autore Topic: Trek 2016  (Letto 64297 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Maximus

  • Visitatore
Re:Trek 2016
« Risposta #30 il: Maggio 18, 2015, 12:31:14 pm »
Advertisement
Appunto... Prima di BMC lo hanno fatto altri milllleeeee

Nel 2002 la posizione dell'ammo stava già li...  :biggrin2:
..e "tizio" ci correva e vinceva in WC

Offline cikin

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.792
  • Località : xxxx
  • MTB: xx
  • Road Bike: xx
Re:Trek 2016
« Risposta #31 il: Maggio 28, 2015, 09:48:41 am »
Un po' di chicche 2016










Offline Matte X.0

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.644
  • Località : Guspini (Ca)
  • In light bikes we trust...
  • MTB: Trek TopFuel 9.9 9.3Kg - Santa Cruz Hightower CC 12.3Kg
  • Road Bike: Trek Madone 7S 6.5 Kg
Re:Trek 2016
« Risposta #32 il: Maggio 28, 2015, 09:56:37 am »
La full e' veramente bellissima, bisogna capire cosa succede se gli si monta una Lefty 2.0 :63:
Sono quasi certo che domenica tra le donne Emily Batty usasse la 15.5 con ruote 650b mentre Rebecca Hendersson Usasse la 17.5 con ruote da 29....
"Strong. Light. Cheap. Pick Two."
                                            K. Bontrager

Offline Karl88

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.151
  • Località : Brenta's River...ma con l'Alta Pusteria nel cuore
  • MTB: T***2015
  • Road Bike: Tracer 900 GT 2019
Re:Trek 2016
« Risposta #33 il: Maggio 28, 2015, 09:57:42 am »
Un po' di chicche 2016

[...]





Che bella :sbavon:
[…] Did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage? […]
cit. Pink Floyd

Amaranth

  • Visitatore
Re:Trek 2016
« Risposta #34 il: Maggio 28, 2015, 10:08:59 am »
Una domanda per chi se ne intende: cosa cambia tra questo "nuovo" schema di sospensione e l'attuale?

Offline Matte X.0

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 5.644
  • Località : Guspini (Ca)
  • In light bikes we trust...
  • MTB: Trek TopFuel 9.9 9.3Kg - Santa Cruz Hightower CC 12.3Kg
  • Road Bike: Trek Madone 7S 6.5 Kg
Re:Trek 2016
« Risposta #35 il: Maggio 28, 2015, 10:12:48 am »
Una domanda per chi se ne intende: cosa cambia tra questo "nuovo" schema di sospensione e l'attuale?

Questo e' il cosidetto Full Floater utilizzato attualmente solo sulle bici di escursione superiore come Fuel EX, Slash etc etc.
La cosa migliore di questo schema e' che da l'impressione di una corsa notevolmente superiore ai 100mm.

Era presente anche sulla TopFuel da 26 fino al 2012. Le leggende narrano che era molto piu' semplice riutilizzare lo schema della superfly inizialmente in quanto una versione 29/27.5 della TopFuel doveva essere riprogettata da zero mentre la Superfly era gia' li pronta....
"Strong. Light. Cheap. Pick Two."
                                            K. Bontrager

Offline Pragmatico

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.164
Re:Trek 2016
« Risposta #36 il: Maggio 28, 2015, 10:33:28 am »
molto bella, peccato per sto azzurrino da prima comunione...

Rossa è veramente racing; chissà come mai alcune vecchie soluzioni, vengano rispolverate, forse perchè erano già molto valide all'epoca...
« Ultima modifica: Maggio 28, 2015, 05:41:04 pm da roby74 »

Offline cikin

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.792
  • Località : xxxx
  • MTB: xx
  • Road Bike: xx
Re:Trek 2016
« Risposta #37 il: Maggio 28, 2015, 10:35:04 am »
Personalmente a livello puramente estetico la full non mi fa impazzire,preferisco la superfly come la mia mentre la front mi piace moltissimo.
In ogni caso molto interessanti tutte e 2.
Di certo la posizione verticale dell ammo permette di giocare un po' di più con le geometrie e osare un po' di più visto che non c è il vincolo dell ammo sotto il tubo orizzontale, che porta via spazio e limita un po'.

Amaranth

  • Visitatore
Re:Trek 2016
« Risposta #38 il: Maggio 28, 2015, 10:44:28 am »
Una domanda per chi se ne intende: cosa cambia tra questo "nuovo" schema di sospensione e l'attuale?

Questo e' il cosidetto Full Floater utilizzato attualmente solo sulle bici di escursione superiore come Fuel EX, Slash etc etc.
La cosa migliore di questo schema e' che da l'impressione di una corsa notevolmente superiore ai 100mm.

Era presente anche sulla TopFuel da 26 fino al 2012. Le leggende narrano che era molto piu' semplice riutilizzare lo schema della superfly inizialmente in quanto una versione 29/27.5 della TopFuel doveva essere riprogettata da zero mentre la Superfly era gia' li pronta....
In quanto a stabilità in pedalata?

Offline cikin

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.792
  • Località : xxxx
  • MTB: xx
  • Road Bike: xx
Re:Trek 2016
« Risposta #39 il: Maggio 28, 2015, 10:56:29 am »
Domanda difficile Amaranth...le leve in gioco, i link, gli ammo e le tarature cambiano completamente una bici.
Bisogna provare per capire.

Offline Omar91

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.208
  • Località : Friuli
  • MTB: Cannondale Scalpel29
  • Road Bike: Cannondale supersix EVO
Re:Trek 2016
« Risposta #40 il: Maggio 28, 2015, 03:03:24 pm »
queste nuovi modelli 2016 sono PORNO  :rm_pig: :wub: :sbavon: che bella la full  :drunk:
Pedale Manzanese

Offline giova72

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 307
  • Località : gallarate
  • MTB: Trek Top Fuel 9.8 sl
  • Road Bike: Trek Emonda Tfr
Re:Trek 2016
« Risposta #41 il: Maggio 28, 2015, 05:15:13 pm »

Offline Scuderia84

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.117
  • Località : Belluno
  • MTB: CANNONDALE F-SI
Re:Trek 2016
« Risposta #42 il: Maggio 28, 2015, 06:32:27 pm »
La bici più rigida e "scomoda" diventerà la Fsi

Amaranth

  • Visitatore
Re:Trek 2016
« Risposta #43 il: Maggio 28, 2015, 06:36:29 pm »
Secondo voi il carro della front è corto come da tendenza attuale o rimane lungo come nel modello precedente?

Offline Scuderia84

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.117
  • Località : Belluno
  • MTB: CANNONDALE F-SI
Re:Trek 2016
« Risposta #44 il: Maggio 28, 2015, 06:47:55 pm »
A me sembra lungo... Il piantone è attaccato sempre in asse con il movimento centrale, poi vedo molto spazio tra la gomma e il piantone.....