Rocket Ron Snake Skin e Lite Skin (carcassa)

[alexexs9]

Io uso le performance su cerchio crest..da ormai 3 anni (28000km)
Ho diciamo accumulato buona esperienza...
Costano poco, si latticizzano subito senza perdere un filo d'aria e non hanno problemi di tallone..
Io uso le stesse gomme in gara e allenamento e non ho mai avuto problemi...
In tutti questi km non ho MAI tagliato e forato credo 3 volte (colpa mia..d'estate non rabbocco molto ed esco tutti i giorni)

anche sentieri rocciosi o Montagna?

[oniriko77]

Io uso le performance su cerchio crest..da ormai 3 anni (28000km)
Ho diciamo accumulato buona esperienza...
Costano poco, si latticizzano subito senza perdere un filo d'aria e non hanno problemi di tallone..
Io uso le stesse gomme in gara e allenamento e non ho mai avuto problemi...
In tutti questi km non ho MAI tagliato e forato credo 3 volte (colpa mia..d'estate non rabbocco molto ed esco tutti i giorni)

sono anche le mie stesse esperienze e impressioni
per contro ho tagliato un crossmark e un fast track 2bliss, sul battistrada, non sui fianchi.
Leggo a volte qualche crociata contro le performance, come se fosse una gomma economica, con mescola che non vale niente che rende la bici inguidabile, io sinceramente faccio molta fatica ad accorgermene visto che ho anche parecchie evo e snake skin.

[danibiker]

Io uso le performance su cerchio crest..da ormai 3 anni (28000km)
Ho diciamo accumulato buona esperienza...
Costano poco, si latticizzano subito senza perdere un filo d'aria e non hanno problemi di tallone..
Io uso le stesse gomme in gara e allenamento e non ho mai avuto problemi...
In tutti questi km non ho MAI tagliato e forato credo 3 volte (colpa mia..d'estate non rabbocco molto ed esco tutti i giorni)

anche sentieri rocciosi o Montagna?

ci ho fatto veramente di tutto in questi anni..e gare con ogni tipo di terreno!
io uso racing ralph 27,5x2.25 che pesano tutti tra 535 e 580gr
Stesso peso della versione TLR che possiedo ( due ne ho, entrambe da 580gr nella stessa sezione)

[danibiker]

Io uso le performance su cerchio crest..da ormai 3 anni (28000km)
Ho diciamo accumulato buona esperienza...
Costano poco, si latticizzano subito senza perdere un filo d'aria e non hanno problemi di tallone..
Io uso le stesse gomme in gara e allenamento e non ho mai avuto problemi...
In tutti questi km non ho MAI tagliato e forato credo 3 volte (colpa mia..d'estate non rabbocco molto ed esco tutti i giorni)

sono anche le mie stesse esperienze e impressioni
per contro ho tagliato un crossmark e un fast track 2bliss, sul battistrada, non sui fianchi.
Leggo a volte qualche crociata contro le performance, come se fosse una gomma economica, con mescola che non vale niente che rende la bici inguidabile, io sinceramente faccio molta fatica ad accorgermene visto che ho anche parecchie evo e snake skin.

al momento monto un performance dietro e un evo davanti..stessa gomma solo che nei due modelli diversi.
Le differenze sono difficilmente avvertibili devo dire: la quantità di gomma è la stessa, pesano uguali, anzi...gli evo sono più pesanti dei performance 550 vs 580 gr
Il fianco sembra non troppo sottile..ma incomincio a vedere nell'anteriore un pò di segni laterali..cosa che con i performance non accade mai. Tutto sommato sembrano diventati più affidabili gli evo..

[gianni1879]

ma le performance hanno il tallore di aggancio al cerchio? (giusto per curiosità)

se intendi il cerchietto rigido, no, sono cmq 'pieghevoli'. Anche perché altrimenti peserebbero assai + dei dichiarati 535gr

no, intendo il tallone simil UST

[Bire]

ma le performance hanno il tallore di aggancio al cerchio? (giusto per curiosità)

se intendi il cerchietto rigido, no, sono cmq 'pieghevoli'. Anche perché altrimenti peserebbero assai + dei dichiarati 535gr

no, intendo il tallone simil UST

sono copertoni c.d. 'da camera'

[gianni1879]

ma le performance hanno il tallore di aggancio al cerchio? (giusto per curiosità)

se intendi il cerchietto rigido, no, sono cmq 'pieghevoli'. Anche perché altrimenti peserebbero assai + dei dichiarati 535gr

no, intendo il tallone simil UST

sono copertoni c.d. 'da camera'

si lo so che sono pneumatici per camera d'aria; volevo sapere per chi li ha provati se avessero un tallone "simil UST" come per le versione Evo etc.

[alone]

di solito quelli sono indicati Tubeless Ready

[gianni1879]

di solito quelli sono indicati Tubeless Ready

si lo so bene che i TR hanno il tallone UST;
volevo solo capire, visto che c'è numerosa gente che ha provato i RoRo o RaRa Performance e li ha latticizzati se ha verificato che il tallone si agganci o meno al cerchio. Cioè se quando si gonfia fa il classico TAC di aggancio e se si sgonfiano rimangono agganciate all'uncino del cerchio (J) oppure si staccano come la maggior parte delle gomme per camera.

[Barons]

di solito quelli sono indicati Tubeless Ready

si lo so bene che i TR hanno il tallone UST;
volevo solo capire, visto che c'è numerosa gente che ha provato i RoRo o RaRa Performance e li ha latticizzati se ha verificato che il tallone si agganci o meno al cerchio. Cioè se quando si gonfia fa il classico TAC di aggancio e se si sgonfiano rimangono agganciate all'uncino del cerchio (J) oppure si staccano come la maggior parte delle gomme per camera.

Rimangono attaccate e fammi tac quando tallonano , come gli evo e i ss , ovviamente con cerchio con bordo

[Tita]

di solito quelli sono indicati Tubeless Ready

si lo so bene che i TR hanno il tallone UST;
volevo solo capire, visto che c'è numerosa gente che ha provato i RoRo o RaRa Performance e li ha latticizzati se ha verificato che il tallone si agganci o meno al cerchio. Cioè se quando si gonfia fa il classico TAC di aggancio e se si sgonfiano rimangono agganciate all'uncino del cerchio (J) oppure si staccano come la maggior parte delle gomme per camera.

Rimangono attaccate e fammi tac quando tallonano , come gli evo e i ss , ovviamente con cerchio con bordo

Confermo, ho usato diverse RoRo in versione Performance, al cerchio Crest si agganciano bene, se mettete a confronto il cerchietto del Perfomance a quello di una TL pero' vedrete che quest' ultimo e' piu' grosso e robusto come giusto che sia....
Concordo anche sul fatto della mescola.. Sul Performance si sente un po' la differenza di grip rispetto ad un Pace Star, comunque queste gomme si possono anche buttare un po' prima visto il prezzo..... Ah ... si tagliano anche queste , meno di un TL ma si tagliano.

[gianni1879]

di solito quelli sono indicati Tubeless Ready

si lo so bene che i TR hanno il tallone UST;
volevo solo capire, visto che c'è numerosa gente che ha provato i RoRo o RaRa Performance e li ha latticizzati se ha verificato che il tallone si agganci o meno al cerchio. Cioè se quando si gonfia fa il classico TAC di aggancio e se si sgonfiano rimangono agganciate all'uncino del cerchio (J) oppure si staccano come la maggior parte delle gomme per camera.

Rimangono attaccate e fammi tac quando tallonano , come gli evo e i ss , ovviamente con cerchio con bordo

Peeerfetto :D

grazie mille ;)

[Olivetta]

Io uso le performance su cerchio crest..da ormai 3 anni (28000km)
Ho diciamo accumulato buona esperienza...
Costano poco, si latticizzano subito senza perdere un filo d'aria e non hanno problemi di tallone..
Io uso le stesse gomme in gara e allenamento e non ho mai avuto problemi...
In tutti questi km non ho MAI tagliato e forato credo 3 volte (colpa mia..d'estate non rabbocco molto ed esco tutti i giorni)

sono anche le mie stesse esperienze e impressioni
per contro ho tagliato un crossmark e un fast track 2bliss, sul battistrada, non sui fianchi.
Leggo a volte qualche crociata contro le performance, come se fosse una gomma economica, con mescola che non vale niente che rende la bici inguidabile, io sinceramente faccio molta fatica ad accorgermene visto che ho anche parecchie evo e snake skin.

Mai le usi sulla yeti?

[flavionus]

io nel dubbio hò cambiato marca , vado con le olandesi 

[alone]

Vredestein?

da tapatalk