Autore Topic: gomma da 2.25 leggera  (Letto 14175 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #45 il: Marzo 28, 2015, 11:01:35 pm »
Advertisement
oh ne ho presi 2 usati di XR1 da 2.2 ...

in settimana mi arriveranno, almeno ci si leva il dubbio   :cheers:

Offline unodeitanti

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 987
  • MTB: Non ce l'ho più 😪
  • Road Bike: TIME rxrs etap
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #46 il: Marzo 28, 2015, 11:37:50 pm »
Se ti può ancora interessare i Continental Xking Race sport 29x2,20 sono molto scorrevoli e sei sui 550 grammi.
Hanno, inoltre, una tassellatura molto pronunciata. Io li sto provando da qualche mese e mi trovo benissimo

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #47 il: Marzo 29, 2015, 07:51:41 am »
Se ti può ancora interessare i Continental Xking Race sport 29x2,20 sono molto scorrevoli e sei sui 550 grammi.
Hanno, inoltre, una tassellatura molto pronunciata. Io li sto provando da qualche mese e mi trovo benissimo

li ho scartati causa problematiche di latticizzazione

Offline gianni1879

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.241
  • MTB: "S-Light" BM-01 Carbon Hardtail
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #48 il: Marzo 29, 2015, 10:51:21 am »
purtroppo i racesport sono ostici da latticizzare, si dovrebbe puntare su la versione protection ma pesano un bel pò di più.

Ma il 2.2" che larghezza effettiva ha? perchè quando lo avevo sulla 26" nono ricordavo fosse molto ciccione; il roro 2.25" (da 29") che monto attualmente è 55mm abbondanti

Offline energie

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.382
  • Località : Lecce
  • MTB: Specialized Epic Wc
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #49 il: Marzo 29, 2015, 11:36:44 am »
Xking è molto stretto per essere un 2.2.

Offline gianni1879

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.241
  • MTB: "S-Light" BM-01 Carbon Hardtail
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #50 il: Marzo 29, 2015, 12:04:38 pm »
Xking è molto stretto per essere un 2.2.
si me lo ricordo, forse era 52/53mm, avevo valutato anche opzione 2.4" :D;
 è vero che cmq all'epoca avevo cerchi molto più stretti rispetto ad adesso...

Cmq gran gomma

Offline unodeitanti

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 987
  • MTB: Non ce l'ho più 😪
  • Road Bike: TIME rxrs etap
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #51 il: Marzo 29, 2015, 12:58:12 pm »
Se ti può ancora interessare i Continental Xking Race sport 29x2,20 sono molto scorrevoli e sei sui 550 grammi.
Hanno, inoltre, una tassellatura molto pronunciata. Io li sto provando da qualche mese e mi trovo benissimo

li ho scartati causa problematiche di latticizzazione

Io ho usato il lattice schiumoso della MVtec, quello che su you tube mostravano con vari passaggi su una tavoletta chiodata per intenderci, e non ho avuto problemi.

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #52 il: Marzo 29, 2015, 02:03:37 pm »
io dei continental ricordo la latticizzazione sulla flash team 26" del 2009  :no:

mi basta per ignorarli a vita, quella esperienza

Offline energie

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 2.382
  • Località : Lecce
  • MTB: Specialized Epic Wc
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #53 il: Marzo 29, 2015, 02:52:57 pm »
I peggiori

Offline unodeitanti

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 987
  • MTB: Non ce l'ho più 😪
  • Road Bike: TIME rxrs etap
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #54 il: Marzo 29, 2015, 04:34:27 pm »
Strano  :blink: a me hanno tallonato subito e poi li ho smontati e rimontati un paio di volte.
E dire che sono montati su cerchi DT SWISS che non sono come gli ZTR in quanto a tallonamento e tenuta.
E' vero che tendono a sgonfiarsi le gomme ma scenderanno mezzo bar in una settimana, si e no.
Io l'esperienza negativa ce l'ho avuta con gli schwalbe, erano un colabrodo, scusate il termine ma renderà sicuramente l'idea "pisciavano" liquido da tutte le parti  :no:
Forse avrò beccato una partita buona  :whistling2: e con un peso di tutto rispetto, entrambi intorno a 550 gr. se non meno
« Ultima modifica: Marzo 29, 2015, 07:11:24 pm da unodeitanti »

Offline zorro

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.305
  • Località : Principato del Berlinghetto
  • MTB: Verzeletti XC 29 full carbon
  • Road Bike: Verzeletti ST full carbon
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #55 il: Marzo 29, 2015, 04:39:54 pm »
Magari lui è molto basso e gli hannorifilato una 26 per 29... :biggrin2: :laughing1:
Esistono condizioni meteo sfavorevoli...che rendono gli atleti arrendevoli... ( Diego Venturi)

Offline eliflap

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 23.383
  • Località : PV - FI - PI
  • il GHIBELLIN fuggiasco ... una LEFTY è per sempre
    • ELIFLAP
  • MTB: F-Si LTD
  • Road Bike: LTK 028
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #56 il: Aprile 09, 2015, 12:11:37 am »
ecco la XR3

http://eliflap.it/2015/04/08/bontrager-xr3/   è mezzanotte, scusate la fretta, metto il link ...

la 2.3 misura tra i tasselli 61mm da smontata

peso 665 g

Offline Solda Gianluc

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.226
  • MTB: Sempion SBK 09
  • Road Bike: Bianchi corsa 1973
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #57 il: Aprile 09, 2015, 10:53:56 am »
io dei continental ricordo la latticizzazione sulla flash team 26" del 2009  :no:

mi basta per ignorarli a vita, quella esperienza

dal 2010 han fatto la rivoluzione  :punk: o almeno cosi dicono....

esperienza personale son peggio i liteskin di swalbe da latticizzare, continental van su bene e si latticizzano facilmente

Offline gianni1879

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.241
  • MTB: "S-Light" BM-01 Carbon Hardtail
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #58 il: Aprile 09, 2015, 12:24:37 pm »
io dei continental ricordo la latticizzazione sulla flash team 26" del 2009  :no:

mi basta per ignorarli a vita, quella esperienza

dal 2010 han fatto la rivoluzione  :punk: o almeno cosi dicono....

esperienza personale son peggio i liteskin di swalbe da latticizzare, continental van su bene e si latticizzano facilmente
io la mia ultima esperienza con continental risale al 2013 con le racesport e protection. Le prima latticizzate dopo vari giorni e diversi tentativi e trucchetti (sgrassatura interna etc.); mentre le seconde latticizzate al volo.
Le evolution series di schwalbe le ho latticizzate molto più facilmente delle RaceSport di Continental.

Offline Solda Gianluc

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.226
  • MTB: Sempion SBK 09
  • Road Bike: Bianchi corsa 1973
Re:gomma da 2.25 leggera
« Risposta #59 il: Aprile 09, 2015, 12:25:53 pm »
io dei continental ricordo la latticizzazione sulla flash team 26" del 2009  :no:

mi basta per ignorarli a vita, quella esperienza

dal 2010 han fatto la rivoluzione  [emoji14]unk: o almeno cosi dicono....

esperienza personale son peggio i liteskin di swalbe da latticizzare, continental van su bene e si latticizzano facilmente
io la mia ultima esperienza con continental risale al 2013 con le racesport e protection. Le prima latticizzate dopo vari giorni e diversi tentativi e trucchetti (sgrassatura interna etc.); mentre le seconde latticizzate al volo.
Le evolution series di schwalbe le ho latticizzate molto più facilmente delle RaceSport di Continental.
Io snakin stava su senza lattice praticamente, lite ha fatto fatica, come racesport di continental