Full , front perche'?.......rispondo:
In tarda primavera esce la nuova scalpel, che (estetica a parte) sicuramente sara' in upgrade rispetto all'attuale, avra' nuove geometrie, un carro piu' corto la nuova lefty, ecc ecc e ricalchera' gli argomenti della FSI, mi sono trovato costretto a riconsiderare la mia Camo, si sarebbe ancora piu' deprezzata, poi cosa non da poco avrei dovuto prendere un kit telaio new scalpel ( visti i componenti che ho) per cui sarebbe stato disponibile quando? O ricomprare un modello 2/3 per rivendere tutto e lasciarmi il telaio. Poi non e' neanche detto che la new scalpel mi sarebbe piaciuta.
Altra considerazione e' stata che quest'anno non avrei fatto gare tipo la Hero dove una full leggera e' un arma letale.
Per cui vista la disponobilita' sel kit FSI, visto che e' una bici ottima e performante su piu' fronti, ho fatto questa scelta.
Io non sono uno di quelli del partito preso, o quelli che ogni volta che cambiano una bici dicono ecco L'ARMA DEFINITIVA [emoji4], la full e' la full, la front e' la front , nessuna tendenza, nessun ripensamento, e' solo una mia scelta dettata da necessita' e ragionamento su me stesso. Altra cosa, la maggior parte dei percorsi che faccio abitualmente non richiede una full.
Questa FSI provata solo due uscite, mi ha dato da subito ottime sensazioni, e' un progetto azzeccato che mi fa dire e' la miglior front che ho avuto fin ora.
Tutto qui, niente di più e niente di meno.
Sicuramente della Camo rimpiango l'originalita' e le soddisfazioni che mi ha dato, ultima quando sono passato davanti allo stand Cannondale alla ROC quando tutti e dico tutti tra meccanici e manager hanno smesso di colpo di lavorare sono usciti e sono venuti a vedere, vivisezionare, osannare la bici di uno un po sciroccato di un forum di pazzi, non vi dico poi cosa mi hanno detto. [emoji4]
