Autore Topic: CUBE C:68 PRO 29" (8930g)  (Letto 7106 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Petenausen

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 598
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #30 il: Giugno 15, 2016, 08:44:34 am »
Advertisement
Come ti trovi con quell'attacco? Nessun problema di affidabilità?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk


Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #31 il: Giugno 15, 2016, 08:45:57 am »
No, sostituito viti in Ti, fa il suo lavoro anche senza blasone [emoji16]


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline playlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Post: 354
  • Località : venice
  • less is more (mvdr)
  • MTB: RockyMTN Slayer ltd 2001
  • Road Bike: Bianchi Rekord 745 & BICEbubiGravel
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #32 il: Giugno 15, 2016, 09:30:00 am »
mi piace un sacco!
la fascia di neoprene per proteggere il carro dal tallone è il top!
"When I see a man riding a bicycle, I again feel hope for the human race." (cit. HGWells)

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #33 il: Giugno 15, 2016, 09:32:09 am »
Occhio di lince [emoji23] lo protegge anche dal cavalletto per dirla tutta


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline gtevo

  • Utente Sostenitore 2015
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 717
  • Località : Treviso
  • MTB: Giant XTC SL 29 - F29 carbon team
  • Road Bike: Dynatek Forza
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #34 il: Giugno 16, 2016, 02:25:10 pm »
Ciao, complimenti, bella Bike, hai ottenuto un buon risultato con un'occhio al portafogli [emoji106]

Come ti trovi con il rocket ron posteriore?


[emoji467][emoji467]ENRICO[emoji467][emoji467]
--> ENRICO <--

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29&quot; (8930g)
« Risposta #35 il: Giugno 16, 2016, 02:33:10 pm »
Prima benino, nel senso che bobbava con grip o non bobbava con poco grip discreto su asfalto; ora va molto meglio a 1,5/1,6 ma vorrei provare altri 2.25; ora come ora pare una FAT rispetto a prima . Provato solo su secco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline gtevo

  • Utente Sostenitore 2015
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 717
  • Località : Treviso
  • MTB: Giant XTC SL 29 - F29 carbon team
  • Road Bike: Dynatek Forza
Re:CUBE C:68 PRO 29&quot; (8930g)
« Risposta #36 il: Giugno 16, 2016, 09:01:45 pm »
Prima benino, nel senso che bobbava con grip o non bobbava con poco grip discreto su asfalto; ora va molto meglio a 1,5/1,6 ma vorrei provare altri 2.25; ora come ora pare una FAT rispetto a prima . Provato solo su secco


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io vorrei provarlo dietro visto che sulle ruote carbon ho un continental raceking protection con cui non mi trovo affatto bene, su un'altro set di cerchi alu ho un RoRo e rara entrambi performance,la mescola non è il top ma non sono male, l'unico dubbio è quello di perdere troppa scorrevolezza con il RoRo snakeskin dietro


[emoji467][emoji467]ENRICO[emoji467][emoji467]
--> ENRICO <--

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #37 il: Giugno 16, 2016, 09:20:39 pm »
un'altra cosa che mi viene in mente è che giorno per giorno trovo delle macchie di umido
non perde pressione ma è come se fossero riparazioni del lattice
ma ripeto rimane tutto in pressione

Offline alone

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 11.168
  • Località : Poggibonsi
  • MTB: Bmc FS01
  • Road Bike: Cannondale Super 6 evo
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #38 il: Giugno 17, 2016, 09:21:48 am »
Per me il RoRo dietro è uno spreco di watt inutile.meglio il classico RaRA..pesa leggermente di +, ma almeno scorre e il grip è il medesimo
discorso diverso davanti
le macchie d'umidita' son tipiche ..
attento che il loro significato è chiaro.. :naughty:
è l'umidita' del lattice che se ne va' molto + rapidamente del normale: rabbocca tutti i mesi o meglio controlla.

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #39 il: Giugno 17, 2016, 09:38:50 am »
Per me il RoRo dietro è uno spreco di watt inutile.meglio il classico RaRA..pesa leggermente di +, ma almeno scorre e il grip è il medesimo
discorso diverso davanti
le macchie d'umidita' son tipiche ..
attento che il loro significato è chiaro.. :naughty:
è l'umidita' del lattice che se ne va' molto + rapidamente del normale: rabbocca tutti i mesi o meglio controlla.

Questa trasudazione succede solo con Schwalbe?
una volta che tappa tappa......prechè trasuda?

Offline alone

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 11.168
  • Località : Poggibonsi
  • MTB: Bmc FS01
  • Road Bike: Cannondale Super 6 evo
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #40 il: Giugno 17, 2016, 09:43:28 am »
Per me il RoRo dietro è uno spreco di watt inutile.meglio il classico RaRA..pesa leggermente di +, ma almeno scorre e il grip è il medesimo
discorso diverso davanti
le macchie d'umidita' son tipiche ..
attento che il loro significato è chiaro.. :naughty:
è l'umidita' del lattice che se ne va' molto + rapidamente del normale: rabbocca tutti i mesi o meglio controlla.

Questa trasudazione succede solo con Schwalbe?
una volta che tappa tappa......prechè trasuda?
io l'ho notato soprattutto con Schwalbe ,anche Snake skin, xchè sul battistrada non ci sono differenze di spessori gomma o di tela.forse con le double defense non succede.
In genere  capita con tutte le gomme molto leggere.
E' probabile che in certe zone la gomma sia davvero pochina e la parte acquea del liquido trasudi dalla tela.
non sono fori,senno' sarebbe un colabrodo.
Pero' il liquido secca molto + velocemente..
ora uso delle continetal protection:nessuna trasudazione, e dopo 3 mesi il liquido è intatto

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #41 il: Giugno 17, 2016, 09:46:06 am »
Per me il RoRo dietro è uno spreco di watt inutile.meglio il classico RaRA..pesa leggermente di +, ma almeno scorre e il grip è il medesimo
discorso diverso davanti
le macchie d'umidita' son tipiche ..
attento che il loro significato è chiaro.. :naughty:
è l'umidita' del lattice che se ne va' molto + rapidamente del normale: rabbocca tutti i mesi o meglio controlla.

Questa trasudazione succede solo con Schwalbe?
una volta che tappa tappa......prechè trasuda?
io l'ho notato soprattutto con Schwalbe ,anche Snake skin, xchè sul battistrada non ci sono differenze di spessori gomma o di tela.forse con le double defense non succede.
In genere  capita con tutte le gomme molto leggere.
E' probabile che in certe zone la gomma sia davvero pochina e la parte acquea del liquido trasudi dalla tela.
non sono fori,senno' sarebbe un colabrodo.
Pero' il liquido secca molto + velocemente..
ora uso delle continetal protection:nessuna trasudazione, e dopo 3 mesi il liquido è intatto

Infatti , un mio collega con le continental anteriore nessuna trasudazione dietro schwalbe ed è praticamente tutta una macchia;
sbaglio o Continental non fa 2,25?

Offline alone

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 11.168
  • Località : Poggibonsi
  • MTB: Bmc FS01
  • Road Bike: Cannondale Super 6 evo
Re:CUBE C:68 PRO 29" (8930g)
« Risposta #42 il: Giugno 17, 2016, 11:51:49 am »
2.2
un inezia..1.3 mm