Trek Top Fuel SL project one del Conti

[RightClick]

ps. questo è il modello con il carro all carbon giusto ?

[stebrusca]

Forse nato un po' sfigato, avrà bisogno di una manutenzione.. sono curioso ora di capire per le boccole per via delle asimmetrie..

Eh probabile. Ho provato tutto. Provato tutte le regolazioni, aperto dal mio meccanico, aperto da un noto centro fox della zona.
Non riesco a ottenere quella sensazione di galleggiamento che avevo in discesa con la mia precedente spark. Qua mi sembra di saltare sempre troppo. Eppure anche li avevo un fox factory ctd.
Di positivo c'è che in salita la spark era oscena e questa arrampica meglio di una capra.
Adesso per le boccole vedo di fare un attimo 2 calcoli. Sopra nessun problema. Sotto vedo se riesco a recuperare mezza boccola da qualche misura standard. Altrimenti no problem sono disegnatore meccanico 2 banali boccole in mezz'ora le ho disegnate...

Puoi argomentare meglio perche' la TopFuel sale meglio della Spark che ritieni oscena in questo frangente ??


Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Ciao. Io ho preso alla fine la Anthem dopo che la mia prima scelta era la Spark 2107 e la Epic. Spark scartata in quanto ha la sospensione che praticamente non lavora in frenata ( così si legge e si dice in giro). La Epic in quanto a parità di componenti l’avrei pagata 600 ero in più.

[RightClick]

Credo che sia la Spark (vecchio modello) che la Epic siano un gradino sotto come efficacia, rispetto a questa. Questo in sintesi è il parere quasi unanime dopo aver letto infinite discussioni su vari forum oltre oceano.

[il_conti]

ps. questo è il modello con il carro all carbon giusto ?

Si è come il telaio 9.9
Per i colori ti fa un bel projectone... e sei a posto...

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[marcopelle75]

inutile ripetermi......complimenti!!!

[cossar931]

Telaio bellissimo. Vorrei affiancare una Full alla HT (che sto finendo di assemblare) e questo è il telaio che mi sta facendo perdere qualche notte di sonno.

Purtroppo il colore del modello 2018 non mi fa impazzire ma il modello 2017 (nero) non riesco a trovarlo 

Del 9.9 (carro post inf in carbonio) a me sembra che hanno lo stesso colore, addirittura il solo telaio è model year 2017. Hanno invece cambiato il colore della 9.8 da base nera a doppia scelta grigia o rossa

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Karl88]

Conti, quanti km ha la cassetta Ingrid?

[il_conti]

Conti, quanti km ha la cassetta Ingrid?

Eh parecchi... Non te li so quantificare perché uso 2 coppie di ruote con 2 cassette diverse. Credo attorno ai 2000 km o giù di lì. La uso per tutte le gare e per uscite lunghe con molto dislivello.
Direi che è ancora perfetta e cambia molto meglio della sram con modifica axevo pignol g-hero 39/46.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Karl88]

Ottimo...vorrei prendere pure io la Ingrid,
ma il prezzo un po’ mi frena...

[LUC+A]

Gran bel mezzo complimenti, unica cosa che non riesco a digerire è la zona attacco/tubo forcella con spessori sotto e sopra, per il resto fantastica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[il_conti]

Gran bel mezzo complimenti, unica cosa che non riesco a digerire è la zona attacco/tubo forcella con spessori sotto e sopra, per il resto fantastica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Hai assolutamente ragione.
Ma non avevo proprio voglia di smontarla solo per tagliarla. Adesso che mi fermo un attimo e la spedisco a fare un bel tuning sicuramente provvederò a recidere a misura!!

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[MaxxLefty]

ciao,

bici bellissima. Mi pare di aver visto che è una 18.5 e che sei alto 1.78 x 86/87 di cavallo. Stesse mie misure.
Ti chiedo un consiglio, visti gli spessori sotto attacco, secondo te era meglio la 19.5? Te lo chiedo perchè ho questo dubbio...
La tua opinioni è ben accetta :-)

grazie ancora e complimenti

[il_conti]

ciao,

bici bellissima. Mi pare di aver visto che è una 18.5 e che sei alto 1.78 x 86/87 di cavallo. Stesse mie misure.
Ti chiedo un consiglio, visti gli spessori sotto attacco, secondo te era meglio la 19.5? Te lo chiedo perchè ho questo dubbio...
La tua opinioni è ben accetta :-)

grazie ancora e complimenti

Assolutamente no...
Con la 19.5 avrei dovuto mettere un attacco da 60 e non mi sembra il caso.
Se ti interessa ho il kit telaio in vendita.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[MaxxLefty]

ciao,

bici bellissima. Mi pare di aver visto che è una 18.5 e che sei alto 1.78 x 86/87 di cavallo. Stesse mie misure.
Ti chiedo un consiglio, visti gli spessori sotto attacco, secondo te era meglio la 19.5? Te lo chiedo perchè ho questo dubbio...
La tua opinioni è ben accetta :-)

grazie ancora e complimenti

Assolutamente no...
Con la 19.5 avrei dovuto mettere un attacco da 60 e non mi sembra il caso.
Se ti interessa ho il kit telaio in vendita.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

capisco ma data la tendenza di oggi, un attacco da 60 non mi sembra una misura irreale..avresti la bici più bilanciata e con meno carico all'anteriore soprattutto in discesa? dico male?

[il_conti]

ciao,

bici bellissima. Mi pare di aver visto che è una 18.5 e che sei alto 1.78 x 86/87 di cavallo. Stesse mie misure.
Ti chiedo un consiglio, visti gli spessori sotto attacco, secondo te era meglio la 19.5? Te lo chiedo perchè ho questo dubbio...
La tua opinioni è ben accetta :-)

grazie ancora e complimenti

Assolutamente no...
Con la 19.5 avrei dovuto mettere un attacco da 60 e non mi sembra il caso.
Se ti interessa ho il kit telaio in vendita.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

capisco ma data la tendenza di oggi, un attacco da 60 non mi sembra una misura irreale..avresti la bici più bilanciata e con meno carico all'anteriore soprattutto in discesa? dico male?

Mah...
Per me no. Poi ognuno la vede come vuole.
Alla fine dopo l'ultimo posizionamento avevo solo uno spessore da 10mm sotto l'attacco oltre al coperchio della serie sterzo. E questa è la posizione con cui mi sono trovato meglio in assoluto.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk