scusa ma non sono d'accordo
lo stem serve a sistemare geometricamente quello che manca al telaio, quindi se dovesse servire uno da 120 si mette da 120
Ciao compagno di FS01...
Beh...no...dai...non è proprio cosi'.
Premetto che anni fa, diciamo quando andavo abbastanza, ho fatto diversi test biomeccanici in Mapei ed al Coni....
Ti dico che negli anni le cose son cambiate parecchio...mi ricordo di aver avuto sulla mtb da 26 da gara con cui ci feci la GatoradeBike a Milano uno stem in titanio da 150 mm Specialized....un'assurdità....serviva ad essere i piu' sdraiati e bassi possibile (infatti ho tre protrusioni cervicali).
Da allora le cose son cambiate parecchio e si tende ad essere il piu' dentro possibile alla bici. Oggi non penso che si possa smentire che un attacco da 120 su di un telaio (a parte eccezioni) si metta per adattare un biker su di un telaio "sbagliato", troppo piccolo. Se vuoi ne parliamo altrove senza inquinare questo post......
ciao compagno di fs01
giusto per chiacchierare!!!! io ho un tg L (quindi la massima perché la XL non esiste) ed ho un attacco da 110.
secondo me in molti casi capita che il ciclista si trova in una posizione intermedia fra 2 taglie e quindi si corregge la posizione con i vari reggisella arretrati, attacchi manubri e spessori sotto l'attacco.
un attacco non si mette per essere più aerodinamici ma per pedalare meglio e non far risentire il fisico.
non c'è bisogno di parlare in privato, siamo tutti e due della stessa idea ma quello che cambia sono i dettagli.....
buona serata
