Autore Topic: Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed  (Letto 4118 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline aaron.strandberg

  • Jr. Member
  • **
  • Post: 134
  • Eta': 33
  • Località : Switzerland
    • Neobux - Guadagnare gratuitamente
  • MTB: Trek Superfly 9.9 SL
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #15 il: Gennaio 15, 2018, 01:38:25 pm »
Sarà ma dalle mie parti con i percorsi che ci sono fra sassi, canali ecc pneumatici sotto i 600g durano 2uscite al max esperienza mia e di altri.

si, sotto i 600, tipo 530/540 non son gomme da tutti e per tutto, sulle 610/640g hai delle gomme "giuste" per un XC race.
oltre io mi rifiuto di andare, passino le 660 se costano poco per il fuori stagione, ma li sto gia facendo il discorso di trovare l ottimo durata/prezzo/affidabilità

gomme da 700 e passa van bene per il trial o altro, non certo su mezzi da 8.8kg che fan gare tirate.

idea mia

Come non quotarti...sante parole!  :hail:

Online Giosh63

  • Utente Sostenitore 2020
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.948
  • Eta': 56
  • Località : On the lake
  • MTB: Scalpel Si Team custom 9,15kg, FSI HM1 custom 7,82kg, FSI Ocho Throwback Blue 7,43kg
  • Road Bike: Il catrame fa male!!
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #16 il: Gennaio 15, 2018, 03:17:58 pm »
Secondo me state guardando un po' troppo il pelo sull'uovo. Poi facendo anche gare :blink: :blink: :no:.. andare a mettere pneumatici leggeri senza protezioni per risparmiare 100g rischiando forature, tagli e eventuali cadute... allenarsi meglio no?
Se guardate le bike della WC sono leggere si ma sempre occhio all'affidabilità.
Questi pneumatici sono dei veri "piombi"
Sulla bici completa aggiungono 400gr di masse rotanti rispetto ad una coppia da 650gr cad e si sentono tutti
Per me bocciati!

Ps. Faccio 15/20 gare all'anno e abbastanza forte.. le gomme sopra i 630gr non so cosa siano però...
Non iniziamo con gli sterili discorsi del "contano le gambe" grazie

Quoto in pieno. Poi credo che la maggior parte della resistenza la fa la carcassa, che per forza di cose deve essere identica nell'ambito dello stesso tipo di pneumatico. Con quello che si pagano gli EVO queste variazioni di peso sono assolutamente accettabili e secondo me poco comprensibili.
La vita è come una bicicletta con undici rapporti... Tutti noi abbiamo rotelline che non usiamo mai! (Linus)

Offline Barons

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.837
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #17 il: Gennaio 15, 2018, 04:25:34 pm »
Secondo me state guardando un po' troppo il pelo sull'uovo. Poi facendo anche gare :blink: :blink: :no:.. andare a mettere pneumatici leggeri senza protezioni per risparmiare 100g rischiando forature, tagli e eventuali cadute... allenarsi meglio no?
Se guardate le bike della WC sono leggere si ma sempre occhio all'affidabilità.
Questi pneumatici sono dei veri "piombi"
Sulla bici completa aggiungono 400gr di masse rotanti rispetto ad una coppia da 650gr cad e si sentono tutti
Per me bocciati!

Ps. Faccio 15/20 gare all'anno e abbastanza forte.. le gomme sopra i 630gr non so cosa siano però...
Non iniziamo con gli sterili discorsi del "contano le gambe" grazie

Quoto in pieno. Poi credo che la maggior parte della resistenza la fa la carcassa, che per forza di cose deve essere identica nell'ambito dello stesso tipo di pneumatico. Con quello che si pagano gli EVO queste variazioni di peso sono assolutamente accettabili e secondo me poco comprensibili.
Semplice basta non comprare schwalbe che fanno pietà

Online Giosh63

  • Utente Sostenitore 2020
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.948
  • Eta': 56
  • Località : On the lake
  • MTB: Scalpel Si Team custom 9,15kg, FSI HM1 custom 7,82kg, FSI Ocho Throwback Blue 7,43kg
  • Road Bike: Il catrame fa male!!
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #18 il: Gennaio 15, 2018, 05:01:38 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.
La vita è come una bicicletta con undici rapporti... Tutti noi abbiamo rotelline che non usiamo mai! (Linus)

Online Giosh63

  • Utente Sostenitore 2020
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.948
  • Eta': 56
  • Località : On the lake
  • MTB: Scalpel Si Team custom 9,15kg, FSI HM1 custom 7,82kg, FSI Ocho Throwback Blue 7,43kg
  • Road Bike: Il catrame fa male!!
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #19 il: Gennaio 15, 2018, 05:02:35 pm »
Errata corrige: "sono assolutamente INAccettabili..."
La vita è come una bicicletta con undici rapporti... Tutti noi abbiamo rotelline che non usiamo mai! (Linus)

Offline paolo.s

  • Newbie
  • *
  • Post: 75
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #20 il: Gennaio 15, 2018, 05:13:45 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.

Concordo, io dopo tante prove mi sono fermato ai Ro-Ro ss  29-2.25.
Trovo che abbiano il miglior rapporto peso-grip-scorrevolezza-robustezza-durata-volume. C'è di meglio per singole caratteristiche ma nel complesso a mio avviso siamo messi bene, se non fosse appunto che non ce n'è una che gira dritta, considerato anche il prezzo...!!

Offline Barons

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.837
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #21 il: Gennaio 15, 2018, 05:25:27 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.
Non fossilizzarti Gio.... esiste maxxis , continenatal kenda e altri ancora tutte un altro pianeta

Offline Barons

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.837
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #22 il: Gennaio 15, 2018, 05:27:03 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.

Concordo, io dopo tante prove mi sono fermato ai Ro-Ro ss  29-2.25.
Trovo che abbiano il miglior rapporto peso-grip-scorrevolezza-robustezza-durata-volume. C'è di meglio per singole caratteristiche ma nel complesso a mio avviso siamo messi bene, se non fosse appunto che non ce n'è una che gira dritta, considerato anche il prezzo...!!
Cavolo paghi cara una gomma e manco gira dritta?
Questo la dice lunga

Online Giosh63

  • Utente Sostenitore 2020
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 4.948
  • Eta': 56
  • Località : On the lake
  • MTB: Scalpel Si Team custom 9,15kg, FSI HM1 custom 7,82kg, FSI Ocho Throwback Blue 7,43kg
  • Road Bike: Il catrame fa male!!
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #23 il: Gennaio 15, 2018, 06:46:34 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.
Non fossilizzarti Gio.... esiste maxxis , continenatal kenda e altri ancora tutte un altro pianeta

Se dovessi vedere i numeri dichiarati, Continental con il Raceking RaceSport 29x2,20" a 535gr batte anche i RARA Lite Skin con un ERTO solo di 2 mm inferiore... E questo con 3 tele da 180TPI contro 127 dei RARA.
Poi capire come io abbia beccato un RARA 29x2,25"LS da 512gr è un mistero.
Anche i Maxxis Ikon sulla carta hanno delle ottime carte.
Sarebbe interessante scambiarsi le esperienze qui sul forum, anche se le sensazioni di tenuta deii pneuma sono molto personali.
La vita è come una bicicletta con undici rapporti... Tutti noi abbiamo rotelline che non usiamo mai! (Linus)

Offline Barons

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 6.837
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #24 il: Gennaio 15, 2018, 07:27:03 pm »
Beh i RARA e i RORO hanno degli ottimi disegni. Peccato solo che li stampino con i piedi.
Non fossilizzarti Gio.... esiste maxxis , continenatal kenda e altri ancora tutte un altro pianeta

Se dovessi vedere i numeri dichiarati, Continental con il Raceking RaceSport 29x2,20" a 535gr batte anche i RARA Lite Skin con un ERTO solo di 2 mm inferiore... E questo con 3 tele da 180TPI contro 127 dei RARA.
Poi capire come io abbia beccato un RARA 29x2,25"LS da 512gr è un mistero.
Anche i Maxxis Ikon sulla carta hanno delle ottime carte.
Sarebbe interessante scambiarsi le esperienze qui sul forum, anche se le sensazioni di tenuta deii pneuma sono molto personali.
Certo non giudico una gomma solo x il peso al ribasso...sbagli approccio x me

Offline Vinc3

  • Newbie
  • *
  • Post: 51
  • Eta': 25
  • Località : Biancavilla (CT)
  • Ἀνερρίφθω κύβος
    • Pianeta Bici
  • MTB: Orbea Alma M20
  • Road Bike: Lapierre Pulsium FDJ
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #25 il: Giugno 16, 2018, 10:05:56 am »
Questi pneumatici sono dei veri "piombi"
Sulla bici completa aggiungono 400gr di masse rotanti rispetto ad una coppia da 650gr cad e si sentono tutti
Per me bocciati!

Ps. Faccio 15/20 gare all'anno e abbastanza forte.. le gomme sopra i 630gr non so cosa siano però...
Non iniziamo con gli sterili discorsi del "contano le gambe" grazie

si, sotto i 600, tipo 530/540 non son gomme da tutti e per tutto, sulle 610/640g hai delle gomme "giuste" per un XC race.
oltre io mi rifiuto di andare, passino le 660 se costano poco per il fuori stagione, ma li sto gia facendo il discorso di trovare l ottimo durata/prezzo/affidabilità

gomme da 700 e passa van bene per il trial o altro, non certo su mezzi da 8.8kg che fan gare tirate.

idea mia

Quello che scrivete mi sembra corretto e pure molto interessante. Io ho usato tanti pneumatici diversi: Hutchinson Toro e Python2, entrambi HardSkin in sezione rispettivamente 2.15 e 2.10, molto pesanti (mi pare fosse qualcosa come 730g il Toro, il Python non sono sicuro ma sempre sopra i 700g), Michelin Wild Race'r e Wild Grip'r2, entrambi 2.10 e versione Performance (non top di gamma), lì eravamo sui 660 il Grip'r e 670 il Race'r, poi Vredestein, ho provato Black Panther, Black Panther Xtrac e Black Panther Extreme, i pesi anche qui oscillavano tra i 660g ed i 680g se non erro, tutti 2.20 ma realmente molto stretti, per molti pesi ho girato con due CST Patrol 2.25 che erano dei veri macigni, pesati uno 767g e l'altro 780g, attualmente ho un Continental X-King 2.20 Performance al posteriore (non l'ho pesato ma si aggirano sui 680g di solito), all'anteriore mi stan facendo provare un Maxxis Ikon 3C MaxxSpeed TR Exo 2.20, prima invece c'era un Chaoyang Hornet 2.10 da circa 730g. Se andiamo ancor più indietro, e parliamo di un 3 anni fa, avevo Schwalbe Rocket Ron Evo PaceStar, non ricordo se 2.10 o 2.25 e credo spalle LiteSkin, ne tagliai uno come fosse carta velina (erano di serie sulla bici, non li avrei certo comprati).

Nonostante i pesi, ho avuto problemi di forature un po' con tutti: il Python2 in 1400km circa si forò almeno 4/5 volte prima di sostituirlo, i Vredestein, che mi avevano ben servito per molto tempo in precedenza, hanno presentato tantissime forature la scorsa stagione (persino all'anteriore l'Extreme in discesa battuta con erba!), il Michelin al posteriore stessa cosa, persino il CST Patrol coi suoi 780g mi è capitato di forarlo se non erro 2 o 3 volte al posteriore e 1 all'anteriore. Non ho mai forato ad oggi il Continental (adesso è 2 mesi che è sulla bici) né il Chaoyang (che è stato però all'anteriore e non più di 1 mese e mezzo).

Voi che parlate di pneumatici piuttosto leggeri, sotto i 650g, a cosa vi riferite? Cosa usate? Io pensavo di prendere Vittoria, abbinando Mezcal e Barzo, entrambi 2.25 Graphene (il Barzo 2.10 "normale" l'ho usato qualche giorno al posteriore, ma era già vecchio, e comunque funzionava bene), però hanno pesi piuttosto proibitivi (siamo sopra i 700g, in alcune pesate il Barzo è arrivato a sfiorare i 750g). Avevo pensato anche a questi Schwalbe di cui qui si parla, abbinando Racing Ralph posteriore a Rocket Ron o Nobby Nic anteriore, ma l'abnorme differenza di peso tra una gomma e l'altra mi lascia interdetto. Non so cosa pensare di Continental, volevo mettere i Protection, ma Race King non mi convince appieno sia per il peso ridotto (sotto i 600g), sia per l'esigua tassellatura (anche se, come ho avuto modo di constatare io stesso, spesso non è la tassellatura più imponente a rendere migliore lo pneumatico, anzi), sia perché non ne ho visti pochi rimanere a piedi con Continental Protection, poi c'è il nuovo Cross King, che non mi ispira fiducia all'anteriore (tantissimi pareri negativi sull'X-King letti in giro, in qualsiasi versione e mescola), tra l'altro è davvero stretto, ed infine c'è il nuovo Mountain King, soltanto in sezione 2.30, peso elevato e pochissimi feedback essendo uno pneumatico appena uscito. Ho guardato i nuovi Michelin, dei quali il Jet XCR mi sembra troppo stradale, il Force XC forse poco scorrevole al posteriore ed al contrario non tanto sicuro all'anteriore, mentre il Force AM è un gran piombo (e poi non è altro che il Force XC col tassello leggermente più grosso ed alto e carcassa a 60tpi anziché 110). Ho pensato a Maxxis, ma quali? Aspen dietro ed Ikon davanti? Il contrario? O ancora, doppio Ikon? Ikon+Ardent Race? O addirittura Forekaster, forse un po' estremo...anche qui i pesi sono vari, perché Aspen ed Ikon pesano poco, Forekaster inizia a superare i 700g e l'Ardent Race si butta anche sui 750g!!

Voi che mi consigliate? E scusate per l'epopea :bleh:
« Ultima modifica: Giugno 16, 2018, 10:09:37 am da Vinc3 »

Offline cannon

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 972
  • Località : PièMonte
  • MTB: cannondale rush carbon
Re:Coperture schwalbe roket ron 29x2,25 snakeskin addix speed
« Risposta #26 il: Giugno 18, 2018, 01:00:01 pm »
Io sto usando Peyote 2,10 e Barzo 2,25  certamente non hanno pesi da urlo..ma grip e  robustezza invidiabili...