Grande Giosh, a me la domanda che mi viede da proporre , è perche tutti o quasi , fanno la cassetta 10-50 , non sarebbe migliore una cassetta 11-46 ?
Grazie Max! 
E' il solito discorso della coperta. Se vuoi il range di una doppia il 10-50 è la riposta più vicina. Lo svantaggio di qs configurazioni è fondamentalmente il peso, cosa che ho cercato di ovviare, avvicinandomi il più possibile a una 10-42 11V XX1.
Ormai la doppia me la sono dimenticata. Da un anno uso 32/42 , quest'anno ho percorso solamente 1000 km , ad inizio mese , senza allenamento mi sono fatto la DSB 60 km , non ho avuto nessun problema a fare la salita finale dopo Dobbiaco...è bella appesa. Detto questo , con una cassetta "leggera" 11/46 potrei montare tranquillamente una corona anteriore da 34d in modo da andare un po più veloce in pianura , questo è il mio pensiero 
Esiste già la 11-46 leggera. È la 10-42 con corona 2 denti in meno che metteresti sulla 11-46. Stesso sviluppo metrico.
Diciamo però che queste cassette con sviluppo 4,2x sono il minimo indispensabile per una trasmissione mono. Mica è una novità, è dal 2011 che SRAM l'ha fatta. 4,2x E comunque Tuttavia un range che secondo me è ideale per bici da Trail. Adesso c'è il 5x che permette di non aver nessun compromesso Per quanto riguarda il Range adatto per un monocorona. Quindi il buon Josh ha deciso giustamente di andare su una cassetta 5x. Io che sono però un po' trululu l'avrei fatta 9-45
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
