Author Topic: Una sid da 775 g?  (Read 11458 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline -Guru Oiro-

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2.965
  • Guru Oiro
    • OIRO race - sito ufficiale
  • MTB: Rewel MT80 - Yeti Arc - Cannondale Prophet
  • Road Bike: Rewel Csl - EL BAO PZZ bike
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #15 on: October 03, 2006, 10:32:20 AM »
Notevole! Il peso ? stato praticamente dimezzato.
Cmq ha perfettamente ragione Dream, una forka simile serve solo da parata, non ci si pu? fare altro.
I fori sull'archetto hanno indebolito la struttura in maniera paurosa, ma ci? che ancor pi? mi spaventa ? il foro in fondo al tubo sterzo.... :blink: gi? la struttura in carbonio ? abbastanza delicata (cosa confermata da tecnici Rock Shox sui campi di gara), se poi ci si mette pure a forare ... 'so ca@@i!!! Tra l'altro il carbonio risente moltissimo dei fori, se poi sono fori cos? grandi...

Fammi capire Dream, ma sbaglio o proprio non c'? la parte idraulica?....neppure una cartuccia chiusa tipo prime Sid....nulla! Solo la parte pneumatica?
« Last Edit: October 03, 2006, 10:36:08 AM by -GURU- »

Offline Morris

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.250
  • The Gross Cow Bike Boy
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #16 on: October 03, 2006, 01:17:43 PM »
 :dry:...pero' per i foderi ...a copiato da qualcuno...... :naughty:

Offline scapin

  • Il Prof.
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.147
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #17 on: October 03, 2006, 04:05:50 PM »
Fammi capire Dream, ma sbaglio o proprio non c'? la parte idraulica?....neppure una cartuccia chiusa tipo prime Sid....nulla! Solo la parte pneumatica?
Ma parlo giapponese?  :blink:
« Last Edit: October 03, 2006, 04:22:16 PM by scapin »

Offline -Guru Oiro-

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2.965
  • Guru Oiro
    • OIRO race - sito ufficiale
  • MTB: Rewel MT80 - Yeti Arc - Cannondale Prophet
  • Road Bike: Rewel Csl - EL BAO PZZ bike
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #18 on: October 04, 2006, 08:01:35 AM »
Fammi capire Dream, ma sbaglio o proprio non c'? la parte idraulica?....neppure una cartuccia chiusa tipo prime Sid....nulla! Solo la parte pneumatica?
Ma parlo giapponese?  :blink:
La domanda era rivolta a Dream... chiedevo se per caso mancasse qc foto.
Non so, se te ne sei accorto, caro Scapin, ma sono 6 anni, che le Sid sono asimmetriche (si sorreggono solo su una gamba) e l'idraulica dell'altra gamba non sorregge praticamente nulla.
Il pbm di una simile realizzazione, a parte il rischio mortale che si corre ad usarla, ? che una simile forka, cos? congegnata rimbalzer? come un canguro con le emorroidi.

Offline scapin

  • Il Prof.
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.147
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #19 on: October 04, 2006, 09:33:55 AM »
Ci rinuncio, qui c'? chiaramente pi? di qualcuno che non legge ci? che scrivono gli altri o lo fa molto distrattamente... :dry:

Offline -Guru Oiro-

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2.965
  • Guru Oiro
    • OIRO race - sito ufficiale
  • MTB: Rewel MT80 - Yeti Arc - Cannondale Prophet
  • Road Bike: Rewel Csl - EL BAO PZZ bike
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #20 on: October 04, 2006, 10:05:24 AM »
....le boccole da sole sono sufficienti a farla lavorare simmetricamente.

Offline Dream Bikes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 11.539
  • Bike Jewellery
    • Dream Bikes
  • MTB: SG Compositi Waraxe 2.0, Moustache Trail Gulf Racing Custom
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #21 on: October 04, 2006, 11:42:24 AM »
....le boccole da sole sono sufficienti a farla lavorare simmetricamente.


Esatto, so che hanno modificato la cartuccia MMM ma nello specifico nn so cosa sia cambiato...

Offline scapin

  • Il Prof.
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.147
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #22 on: October 04, 2006, 02:52:36 PM »
....le boccole da sole sono sufficienti a farla lavorare simmetricamente.


Esatto, so che hanno modificato la cartuccia MMM ma nello specifico nn so cosa sia cambiato...
Quindi secondo voi la forcella lavora bene anche cos?.  :dry:
Nel ritorno non si bilancia per il fatto che ? vincolata ai foderi solo a sinistra? Non tende a piegarsi verso sinistra perch? a destra non ? vincolata... capisco... il fatto poi che i foderi sono ancora meno solidali fra loro a causa dell'allegerimento dell'archetto non influisce minimamente... bravi... complimenti per l'acume! :thumbdown:

Offline Dream Bikes

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 11.539
  • Bike Jewellery
    • Dream Bikes
  • MTB: SG Compositi Waraxe 2.0, Moustache Trail Gulf Racing Custom
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #23 on: October 04, 2006, 10:49:31 PM »
Testa di Cuccudrillo Sapientino, ma leggi o no???
Abbiamo detto che la forcella lavora in maniera simmetrica comunque, non che ? una figata e che funziona da Dio!!!!
Le boccole bastano a tenere in sede gli steli, si vede che non hai mai avuto o smontato una 3G p una vecchia forcella ad elastomeri...

Offline scapin

  • Il Prof.
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.147
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #24 on: October 05, 2006, 02:30:41 PM »
Abbiamo detto che la forcella lavora in maniera simmetrica comunque,

Le boccole bastano a tenere in sede gli steli,

si vede che non hai mai avuto o smontato una 3G

 una vecchia forcella ad elastomeri...
Asimmetrica...  :dry:

Non ho detto il contrario, ho detto solo che funziona malissimo!!!

...e meno male!  :thumbdown:

Avute eccome... ma tutte con il pistone di destra...  :dry:

Offline nikk

  • Newbie
  • *
  • Posts: 10
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #25 on: October 06, 2006, 10:18:16 PM »
Non guiderei una bici con quella forka neppure se me lo ordinasse il dottore!!!

Chiaramente sto milionario tedesco vuole fare il figo....niente di piu'

Offline hyperion2

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.041
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #26 on: February 15, 2007, 06:41:45 PM »
per? c'? qualche chance che a parit? (quasi) di peso vada meglio di una pace rigida...non sarebbe male no?

Offline scapin

  • Il Prof.
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1.147
Re: Una sid da 775 g?
« Reply #27 on: February 15, 2007, 06:59:18 PM »
per? c'? qualche chance che a parit? (quasi) di peso vada meglio di una pace rigida...non sarebbe male no?
Se non si rompe!  :rm_shifty: