guarda, DT non ha rilasciato dati ma Sapim sì!
Ho discusso l'anno scorso altrove facendo tutti i conti del caso... riporto per semplicità il mio post:
Parliamo delle differenze di prestazioni dei raggi e per far ciò vediamo il sito Sapim che riporta test numerici:
L'equivalente dei DT champion è il Sapim Leader che nel test sulla fatica arriva a 870'000 cicli mentre ha una resistenza di 1080-1180 N/mm2 nella sezione centrale del raggio.
Pesa mediamente 424 g per 64 raggi da 260mm
2mm di diametro corrispondono a 3.14mmq di sezione --> la resistenza massima a centro raggio è di 1080*3.14=3391 N
Ora prendiamo l'equivalente del DT Competiton che è il Sapim Race; quest'ultimo, nel test sulla fatica arriva a 980'000 cicli mentre ha una resistenza di 1350 N/mm2 nella sezione centrale del raggio.
Pesa mediamente 360 g per 64 raggi da 260mm
1,8mm corrispondono a 2.54mmq di sezione --> la resistenza massima a centro raggio è di 1350*2,54=3429 N
Ora prendiamo l'equivalente del DT Revolution che è il Sapim laser; quest'ultimo, nel test sulla fatica arriva a 1'250'000 cicli mentre ha una resistenza di 1500 N/mm2 nella sezione centrale del raggio.
Pesa mediamente 279 g per 64 raggi da 260mm
1,5mm corrispondono a 1.77mmq di sezione --> la resistenza massima a centro raggio è di 1500*1.77=2655 N
Ora prendiamo i raggi piatti e nello specifico un sapim CX-ray.
quest'ultimo, nel test sulla fatica arriva a 3'500'000 cicli mentre ha una resistenza di 1600 N/mm2 nella sezione centrale del raggio.
Pesa mediamente 278 g per 64 raggi da 260mm
la sezione del raggio è di circa 2mmq --> la resistenza massima a centro raggio è di 1600*2=3200 N
Da questa analisi risulta che a livello di test, la classifica del raggio sapim più resistente vede:
1) Sapim Race (equivalente del DT comp 2-1.8-2) con 3429 N
2) Sapim Leader (equivalente del DT champion 2) con 3391 N
3) Sapim CX-ray (equivalente del DT areolite) con 3200 N
4) Sapim Laser (equivalente del DT Revolution 2-1.5-2) con 2655 N
Classifica alla mano, nessuno prenderebbe in considerazione il Laser (o il revo) come raggi per una ruota robusta.
Ora però bisogna considerare il raggio montato e tensionato su una ruota e non in un test al banco.
Quindi bisogna tener conto che il raggio sfinato, quando monti la ruota, lo tensioni meno di uno non sfinato.
Il chè diminuisce di molto il carico sul raggio sfinato stesso.
Avendo un tensiometro e due set di ruote da montare, una coi raggi normali, uno con i raggi sfinati si constaterebbe che a parità di deflessione del tensiometro, il raggio sfinato è molto più teso (in N) di quello non sfinato.
Siccome la ruota si tensiona con determinati valori di forza dipendenti anche dalla raggiatura, risulta che il raggio sfinato è meno teso (nel senso della deflessione) e quindi si sfrutta di più l'elasticità di questo particolare raggio.
Questo tra l'altro incide molto su altri due particolari:
1) i nipple essendo meno tesi durano di più (quindi si può pensare di utilizzare nipple in alu e non solo in ottone) garantendo sia una miglior affidabilità sul lungo periodo sia un peso minore (per quanto piccolo) dovuto ai nipple stessi
2) i cerchi sprovvisti di anello anche di fascia alta (ad esempio gli ZTR della Stan/Notubes)durano molto di più e le cricche sono più sporadiche.
Tornando a noi e rileggendo questo stralcio, salta agli occhi che il raggio sfinato 2/1.8/2 ha una resistenza maggiore del raggio non sfinato da 2mm.
Salta anche agli occhi che il cx-ray ha una resistenza simile a quella di raggi non sfinati di diametro 2mm.
Il laser ha il valore inferiore MA prendendo il test di cicli alla fatica risulta la seguente classifica (da quello meno resistente a quello più resistente ai cicli-fatica):
Sapim Leader -> 870'000 cicli
Sapim Race -> 980'000 cicli
Sapim laser -> 1'250'000 cicli
Sapim CX-ray -> 3'500'000 cicli
Ora, tornando a DT, ho fatto l'assunto che i DT abbiano le stesse caratteristiche meccaniche dei Sapim, cosa non comprovata da nessuna parte (è un mio assunto purtroppo...)
Comunque il discorso è curioso e mette in luce certi aspetti dei raggi che molti non considerano come ad esempio la resistenza nella sezione di centro che è maggiore nel raggio più sfinato rispetto quello meno sfinato.
Che sia l'acciaio diverso o la lavorazione?
