Autore Topic: MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??  (Letto 329654 volte)

0 Utenti e 3 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline monticone

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 8.468
  • Località : Franciacorta paradise
  • The Boss
    • www.monticone.it
  • MTB: ARC8 Evolve FS: 9.7 kg
  • Road Bike: Colnago G3-X Special: 7.0 kg
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1290 il: Ottobre 22, 2015, 03:22:17 pm »
Advertisement
qualche grado di differenza o sbaglio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No, assolutamente l'orientazione è identica e corrispondente al progetto osymmetric, naturalmente la dentatura è stata rielaborata per risolvere i problemi di caduta di catena sofferti da alcune corone non tonde.
Per altro la posizione, la larghezza e l'inclinazione di ogni dente varia in base alla posizione ed è frutto di elaborazioni 3D al fine di offrire il massimo grado di tenuta in qualsiasi situazione.

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1291 il: Ottobre 22, 2015, 03:35:08 pm »
lo dicevo in quanto a parità di fori guarnitura i denti sono al contrario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline monticone

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 8.468
  • Località : Franciacorta paradise
  • The Boss
    • www.monticone.it
  • MTB: ARC8 Evolve FS: 9.7 kg
  • Road Bike: Colnago G3-X Special: 7.0 kg
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1292 il: Ottobre 22, 2015, 03:44:38 pm »

lo dicevo in quanto a parità di fori guarnitura i denti sono al contrario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Con che criterio siano stati posizionati i denti di altri marchi non lo so, come detto precedentemente noi li abbiamo posizionati nel modo che assicurino la miglior fluidità di funzionamento è tenuta possibile.

Offline piraz

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 726
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1293 il: Ottobre 22, 2015, 03:51:37 pm »
....caxxo ecco perché mi fischiavano le orecchie :biggrin2: :biggrin2:
Intanto saluto Monticone e sono felice di averne convinto un 'altro che qualche pagina fa era piuttosto radicato sulle corone tonde..
Se i due profili utilizzati sono conformi a brevetto scatto O-symetric il prodotto ha le stesse prestazioni, questo non toglie che i denti possono avere uno zero differente quindi sembrare differenti.
Se si pedala su una e l'altra non si avvertono differenze e la resa è la stessa...ottima :63:!!

Offline matteoverona10

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 956
  • Località : Verona - Italy
  • ...adelante...siempre adelante!
  • MTB: KTM - 8200g
  • Road Bike: Uso la MTB con ruote stradali da 1"...!
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1294 il: Ottobre 22, 2015, 03:59:26 pm »

lo dicevo in quanto a parità di fori guarnitura i denti sono al contrario


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Con che criterio siano stati posizionati i denti di altri marchi non lo so, come detto precedentemente noi li abbiamo posizionati nel modo che assicurino la miglior fluidità di funzionamento è tenuta possibile.
...gran bel lavoro Marco...!  :biggrin2:
 :cheers:

Offline danibiker

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.884
  • Località : Bologna
  • MTB: BMC FS01 23 + SLR_ 21
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1295 il: Ottobre 22, 2015, 04:17:05 pm »
....caxxo ecco perché mi fischiavano le orecchie :biggrin2: :biggrin2:
Intanto saluto Monticone e sono felice di averne convinto un 'altro che qualche pagina fa era piuttosto radicato sulle corone tonde..
Se i due profili utilizzati sono conformi a brevetto scatto O-symetric il prodotto ha le stesse prestazioni, questo non toglie che i denti possono avere uno zero differente quindi sembrare differenti.
Se si pedala su una e l'altra non si avvertono differenze e la resa è la stessa...ottima :63:!!
Esatto, per chi passa da una all'altra è evidente che il profilo di base è il medesimo per quanto profilo delle lavorazioni interno e posizionamento dentatura differiscano
La pedalata e il gesto acquisito non mentono, provare per credere!

Offline zorro

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.305
  • Località : Principato del Berlinghetto
  • MTB: Verzeletti XC 29 full carbon
  • Road Bike: Verzeletti ST full carbon
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1296 il: Novembre 08, 2015, 02:32:36 pm »
Stamattina provato ovale leonardi 32 regalata da un amico ( grazie tunerz ) sensazioni....pedalata rotondissima soprattutto in fuorisella, battiti più bassi di 4-5 rispetto alla tonda da,30 che montavo prima... Fatto madonna del corno con discesa dalla croce di provaglio poi salita dal senter del gat che sono due salite belle toste con pendenze notevoli...poi discesa Gimondi e via. Nonostante la,forma,scadente la gamba girava molto meglio.... Adesso devo capire il tipo di ovalizzazione della leonardi rispetto alla crbon-ti. Tralaltro montata su spider xx1 bb30 sunguarnitura,gxp linea,catena orribile ma,problemi zero.
Dal,mio,punto di,vista ovale promosso
Esistono condizioni meteo sfavorevoli...che rendono gli atleti arrendevoli... ( Diego Venturi)

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1297 il: Novembre 08, 2015, 03:30:43 pm »
leonardi è ovale o doppia camma?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline zorro

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.305
  • Località : Principato del Berlinghetto
  • MTB: Verzeletti XC 29 full carbon
  • Road Bike: Verzeletti ST full carbon
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1298 il: Novembre 08, 2015, 05:09:02 pm »
Direi doppia camma
Esistono condizioni meteo sfavorevoli...che rendono gli atleti arrendevoli... ( Diego Venturi)

Offline danibiker

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.884
  • Località : Bologna
  • MTB: BMC FS01 23 + SLR_ 21
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1299 il: Novembre 08, 2015, 05:21:41 pm »
Ovale no sicuro, doppia camma solo perché vuol dire tutto e niente..

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1300 il: Novembre 08, 2015, 05:33:34 pm »

Ovale no sicuro, doppia camma solo perché vuol dire tutto e niente..
capisco, solo per un riferimento


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Offline fitzxarraldo

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.673
  • MTB: Canfield, Antidote, Singular
  • Road Bike: Klein, Lynskey
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1301 il: Gennaio 05, 2016, 01:57:49 pm »
qualcuno ha poi provato la Leonardi?

la versione direct mount per hollowgram è piatta oppure ha offset verso l'interno?

Offline piraz

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 726
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1302 il: Gennaio 05, 2016, 03:47:59 pm »
Io Leonardi l'ho provata ed analizzata con un SRM a 32 sensori...dati alla mano abbiamo preferito di gran lunga utilizzare e seguire il brevetto O symetric..
O symetric dichiara e garantisce aumenti di performance in capacità aerobica del 8-10%....credo che basti per invogliare...

Offline aziodale

  • Hero Member
  • *****
  • Post: 1.298
  • Località : Palermo
  • MTB: Focus Raven Max 8,70
  • Road Bike: BMC SLR01 6,40
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1303 il: Gennaio 05, 2016, 06:24:45 pm »
Io Leonardi l'ho provata ed analizzata con un SRM a 32 sensori...dati alla mano abbiamo preferito di gran lunga utilizzare e seguire il brevetto O symetric..
O symetric dichiara e garantisce aumenti di performance in capacità aerobica del 8-10%....credo che basti per invogliare...

la domanda sorge spontanea :
chi usa il brevetto O symetric?

Offline danibiker

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Post: 3.884
  • Località : Bologna
  • MTB: BMC FS01 23 + SLR_ 21
Re:MONOCORONA SI...ma se fosse OVALE??
« Risposta #1304 il: Gennaio 05, 2016, 06:33:17 pm »
Io Leonardi l'ho provata ed analizzata con un SRM a 32 sensori...dati alla mano abbiamo preferito di gran lunga utilizzare e seguire il brevetto O symetric..
O symetric dichiara e garantisce aumenti di performance in capacità aerobica del 8-10%....credo che basti per invogliare...

la domanda sorge spontanea :
chi usa il brevetto O symetric?
FRM
Carbon-ti
Garbaruk
Osymmetric stessa