Fox 32 con foderi arancioni... Ops!!!!

[max67]

il doppio ed il copertone è 65mm....

Azz qua ci passa una gomma di un camion [emoji23]
Mi sembra fin troppo esagerato.
Leggendo qua e la ho trovato queste considerazioni:
- il Boost è stato pensato per ottenere un angolo maggiore dei raggi e quindi avere una ruota più rigida.
- minor spazio fra gli steli rende la forca più rigida, non so se sia vero, ma visto che il momento di torsione è uguale a una forza per una distanza ci può stare come ragionamento.
Quindi ci sono dietro 2 filosofie diverse fra step cast e sid mi sembra di capire. Una per avere la maggior leggerezza senza inficiare troppo la rigidità, e l'altra  più tradizionale con un passaggio ruota più abbondante.
Il Boost non era stato pensato solo per aumentare il passaggio ruota ma soprattutto per aumentare la rigidità delle 29er.
A me sinceramente quando ci passa bene un 2.25 come sulla step cast sono più che felice e di fango ne macino parecchio sul san genesio e non ho mai avuto problemi anche mettendo il parafango artigianale che riduce ancora di più lo spazio.

Sono due forcelle completamente diverse , è inutile fare storia, qualla di alex , probabilmente peserà anche 400 grammi in più

[alexexs9]

il doppio ed il copertone è 65mm....

Azz qua ci passa una gomma di un camion [emoji23]
Mi sembra fin troppo esagerato.
Leggendo qua e la ho trovato queste considerazioni:
- il Boost è stato pensato per ottenere un angolo maggiore dei raggi e quindi avere una ruota più rigida.
- minor spazio fra gli steli rende la forca più rigida, non so se sia vero, ma visto che il momento di torsione è uguale a una forza per una distanza ci può stare come ragionamento.
Quindi ci sono dietro 2 filosofie diverse fra step cast e sid mi sembra di capire. Una per avere la maggior leggerezza senza inficiare troppo la rigidità, e l'altra  più tradizionale con un passaggio ruota più abbondante.
Il Boost non era stato pensato solo per aumentare il passaggio ruota ma soprattutto per aumentare la rigidità delle 29er.
A me sinceramente quando ci passa bene un 2.25 come sulla step cast sono più che felice e di fango ne macino parecchio sul san genesio e non ho mai avuto problemi anche mettendo il parafango artigianale che riduce ancora di più lo spazio.

Sono due forcelle completamente diverse , è inutile fare storia, qualla di alex , probabilmente peserà anche 400 grammi in più

Max sbagli... e tantissimo sbagli... questa pesa 1578g e la wc che mi arriverà 1390.
Inoltre le Sid sono state progettate proprio per ambito xc marathon... insomma, sta Fox non ha carte in regola.... Ero intenzionato a prenderla. Ma quando ho visto la cagata fatta dei foderi... scappato sulla Sid e Fox 34.

[alexexs9]

OT = @alex: che Giant è? Una Anthem?

Yes, Giant Anthem 2017

[max67]

Max sbagli... e tantissimo sbagli... questa pesa 1578g e la wc che mi arriverà 1390.
Inoltre le Sid sono state progettate proprio per ambito xc marathon... insomma, sta Fox non ha carte in regola.... Ero intenzionato a prenderla. Ma quando ho visto la cagata fatta dei foderi... scappato sulla Sid e Fox 34.


alex , quella da 1390 è una balla colossale , magari se hai una foto della tua , la potresti anche mettere

[il_conti]

il doppio ed il copertone è 65mm....

Azz qua ci passa una gomma di un camion [emoji23]
Mi sembra fin troppo esagerato.
Leggendo qua e la ho trovato queste considerazioni:
- il Boost è stato pensato per ottenere un angolo maggiore dei raggi e quindi avere una ruota più rigida.
- minor spazio fra gli steli rende la forca più rigida, non so se sia vero, ma visto che il momento di torsione è uguale a una forza per una distanza ci può stare come ragionamento.
Quindi ci sono dietro 2 filosofie diverse fra step cast e sid mi sembra di capire. Una per avere la maggior leggerezza senza inficiare troppo la rigidità, e l'altra  più tradizionale con un passaggio ruota più abbondante.
Il Boost non era stato pensato solo per aumentare il passaggio ruota ma soprattutto per aumentare la rigidità delle 29er.
A me sinceramente quando ci passa bene un 2.25 come sulla step cast sono più che felice e di fango ne macino parecchio sul san genesio e non ho mai avuto problemi anche mettendo il parafango artigianale che riduce ancora di più lo spazio.

Sono due forcelle completamente diverse , è inutile fare storia, qualla di alex , probabilmente peserà anche 400 grammi in più

Max sbagli... e tantissimo sbagli... questa pesa 1578g e la wc che mi arriverà 1390.
Inoltre le Sid sono state progettate proprio per ambito xc marathon... insomma, sta Fox non ha carte in regola.... Ero intenzionato a prenderla. Ma quando ho visto la cagata fatta dei foderi... scappato sulla Sid e Fox 34.

Un conto è se non fa per te, un altro se ha dei seri problemi oggettivi.
Molto probabilmente non fa per te che monti i 2.6 su una bici da xc ma rappresenti circa meno del 1% degli utilizzatori tipici. Per l'altro 99% va più che bene. Ormai siamo in parecchi ad averla e se non andasse bene te lo avremmo detto mica lavoro per Fox o le vendo. Sai cosa me ne frega di difendere per partito preso. Anche dire che è una cagata senza mai averla manco provata...

[franzanco]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[barone]

Max sbagli... e tantissimo sbagli... questa pesa 1578g e la wc che mi arriverà 1390.
Inoltre le Sid sono state progettate proprio per ambito xc marathon... insomma, sta Fox non ha carte in regola.... Ero intenzionato a prenderla. Ma quando ho visto la cagata fatta dei foderi... scappato sulla Sid e Fox 34.

La WC 1390 senza olio e col canotto accorciato ai minimi... Rock Shox l'ha sparata grossa coi pesi e infatti si parla già della WC intorno ai 1500... Non è decisamente confrontabile con la Fox SC che si è dimostrata effettivamente sub1400. Poi una forca da xc deve portare max un 2.25/2.30, se tu vuoi montarci un 2.6 monti altro... Quindi non trovo il motivo per spalare merda su una forka che per di più non hai, ma hai solo analizzato su carta...

[alexexs9]

Max sbagli... e tantissimo sbagli... questa pesa 1578g e la wc che mi arriverà 1390.
Inoltre le Sid sono state progettate proprio per ambito xc marathon... insomma, sta Fox non ha carte in regola.... Ero intenzionato a prenderla. Ma quando ho visto la cagata fatta dei foderi... scappato sulla Sid e Fox 34.

La WC 1390 senza olio e col canotto accorciato ai minimi... Rock Shox l'ha sparata grossa coi pesi e infatti si parla già della WC intorno ai 1500... Non è decisamente confrontabile con la Fox SC che si è dimostrata effettivamente sub1400. Poi una forca da xc deve portare max un 2.25/2.30, se tu vuoi montarci un 2.6 monti altro... Quindi non trovo il motivo per spalare merda su una forka che per di più non hai, ma hai solo analizzato su carta...

Tutti a montare cerchi a canale largo per poter far diventare gomme da 2.2 larghissime anche da 65mm.... 

La mia 2.6 su canale standard è come una delle gomme sopracitate anzi più stretta

[merlino]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LOL!

[alexexs9]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LOL!

Dai dai furbacchioni continuate a mettere ruote a canali larghi ecc... e comprate forcelle strette😂😂😂. Geniali

[Bire]

I pesi 'minimi' della nuova Sid,  a partire da...poi erano riferiti alla 27.5 se non ricordo male.
Per il tanto fango che nn passerebbe sulla Fox.. in tali situazioni andrebbero montate gomme da fango, che di regola son + strette,   se poi uno continua con gomme larghe anche in qs. condizioni, se lo cerca..
Per il remoto Fox, io ho montato il suo a tre posizioni (comprato a parte per la mia da 51mm di rake boost), e funziona anche se esteticamente nn è il massimo.   

[il_conti]

Gomblotto!!!1!+!+!!! Hanno stretto le forcelle senza dircelo!!!11!1! Sarà stato Trump quel maledetto!!! E Renzie cheffà????!?

Inviato dal mio SM-G850F utilizzando Tapatalk

[max67]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LOL!

Dai dai furbacchioni continuate a mettere ruote a canali larghi ecc... e comprate forcelle strette😂😂😂. Geniali

Con le mega cazzate che spari , vorresti far credere che tu sei il messia e gli altri, come dici tu, le pecore, bhe da amico ti posso dire

CONTINUALO A CREDERE SOLO TU

[jackenduro]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LOL!

Dai dai furbacchioni continuate a mettere ruote a canali larghi ecc... e comprate forcelle strette😂😂😂. Geniali

Con le mega cazzate che spari , vorresti far credere che tu sei il messia e gli altri, come dici tu, le pecore, bhe da amico ti posso dire

CONTINUALO A CREDERE SOLO TU

[alexexs9]

Per rimanere nello spirito di cazzate assolute della discussione, secondo me è uno scandalo che non ci abbiano messo i buchi per i vbrake. Alex potrebbe decidere di metterli

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

LOL!

Dai dai furbacchioni continuate a mettere ruote a canali larghi ecc... e comprate forcelle strette😂😂😂. Geniali

Con le mega cazzate che spari , vorresti far credere che tu sei il messia e gli altri, come dici tu, le pecore, bhe da amico ti posso dire

CONTINUALO A CREDERE SOLO TU

Dai furbacchione illustra.... dai dai furbacchione