Dire che e' superata xche'la epic la fanno da 20 anni e'come quando mi dicono che la Golf e'sempre uguale...
Che poi ci siano alternative (che tu vendi) altrettanto valide e' .... altrettanto banale..
guarda , non la buttiamo sul "vendi e non vendi". Grazie a dio ho un cervello ancora che funziona e cerco sempre di criticare qualsiasi prodotto. Difatti ci sono tanti prodotti che in teoria vendo ma spesso sconsiglio se non li trovo validi. Detto questo rimane la mia critica ad un prodotto progettualmente vecchio. Secondo me troppo sopravalutato e pagato.
E'un topic sulla nuova EPiC..e come sempre si critica chi la loda e si cerca di sminuire la validita 'di un prodotto a favore di un altro..
Mi sembra inutile e pretestuso.
Ci sara 'sempre l'alternativa valida
Ci sara'sempre chi non comprera'ne'la S ne'la C per non uniformarsi...anche a costo di andare su qualcosa di meno valido.
Dire che il quadrilatero deformabile e'superato e che e'superiore un carro rigido vincolato con bielle e'
(scusate l'ennesimo paragone auto)
cone infamare il mac person a favire del multilink...
Dipende.
Dalla situazione d'uso, dalla realizzazione tecnica,
Io ho provato vari schemi di sospensione posteriore e, contrariamente a tutte le teorie,
Metterei al primo posto,
x uso XC
il + semplice di tutti..quello della ultima scalpel 26 .!
Al secondo metto la epic che ho.
Il sitema delka BMC l'ho trovato il migliore in discesa.
Ma al contrario di quello che avevo letto e'
( ripeto..x ME)
il peggiore sul liscio e soprattutto negli scatti in piedi.
Bobba..e tanto!
Ma ritorniamo in topic e lasciamo spazio alla epic 2014.
